当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 根据IS-LM 模型，在下列情况下，利率、收入、消费和投资会发生什么变动?

（1）中央银行增加货币供给;

（2）政府增加税收;

（3）政府等量地增加政府购买和税收。

【答案】（1）当货币需求不变时，中央银行增加货币供给，意味着货币市场上供过于求，利率下降刺激消费和投资，从而使收入增加。

（2）政府增加税收会使总支出减少，反映到IS-LM 模型体现为IS 曲线向左移动。这必然导致利率下降。总支出减少使消费和收入减少。总收入减少，对货币交易需求减少。当货币供给不变时，利率会下降，导致投资增加。

（3）政府等量地增加政府购买和税收，根据平衡预算乘数，此时国民收入会增加，增加幅度为政府购买和税收变动的数量。增加政府购买会使总支出增加，反映到IS-LM 模型体现为IS 曲线向右移动; 增加税收会使总支出减少，反映到IS-LM 模型体现为IS 曲线向左移动。由于政府购买支出乘数大于税收乘数，所以最终会使IS 曲线向右移动，导致利率上升、收入增加、消费增加和投资减少。

2． 根据储蓄与消费的生命周期模型，请解释为什么健全的社会保障体系会使人们的消费倾向更加稳定?

【答案】生命周期消费理论强调人们会在更长时间范围内计划他们的生活消费开支，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。与绝对收入假说不同的是，生命周期消费理沦认为消费不只同现期收入相联系，还会以一生或永久的收入作为消费决策的依据。

按照生命周期消费理论的观点，由于人们追求稳定的生活方式，从而在人的一生中消费倾向是不稳定的。具体而言，年轻时和年老时，消费倾向较高; 壮年时和中年时，消费倾向较低。

一个社会中，当社会保障体系健全，即更多的人可以享受养老金待遇时，人们就会减少他在工作期的储蓄，增加消费。这样就不会出现中年时增加储蓄、减少消费，存钱防老的状况，人们的平均消费水平就会提高，人们一生的消费倾向将变得更加稳定。相反，如果社会保障体系不健全，人们就会为了以后的生活考虑减少当期的消费、增加储蓄，从而平均消费倾向就会降低，人们的消费倾向就会因为没有保障而变得不稳定。

3． 利用附加预期的菲利普斯曲线说明什么样的通货膨胀能够降低失业率。

【答案】附加预期的菲利普斯曲线表示在短期内，即通货膨胀预期来不及调整时所存在的通货膨胀率与失业率之间关系的曲线，用公式表示为:

式中，π表示预期通货膨胀率。附加预期的短期菲利普斯曲线表明，在预期的通货膨胀率低于实际的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间仍存在着替换关系。由此，向右下方倾斜的短期菲利普斯曲线的政策含义就是，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政与货币政策是可以起到减少失业的作用的。换句话说，调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。 e

二、论述题

4． 说明宏观经济政策的时间不一致性。

【答案】“时间不一致性’，这一概念最先在芬·基德兰德（F.E.Kydland ）与爱德华·普雷斯科特（E.C.Prescott ）于1977年合写的《宁要单一规则，不要相机抉择:最优计划的不一致性》一文中提出。简单地说就是，决策者（政府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间的不一致性。特别地，有时决策者能够通过前后小一致把事情做得更好。

新古典宏观经济学指出，政策的制定和执行并不是一个针对自然的博弈，而是一个多方理性当事人参与的动态博弈。其中公众是具有理性预期的最优化者，同样，政府也是一个有目标和偏好的最优化者。于是，在; 时间，政府出台一个最优政策并被公众相信，在t+n期重新最优化时，政府会发现背弃原来的承诺或在原先宣布的政策上动点手脚对政府更有利。于是事先和事后的最优化之间存在了不一致，即动态时间不一致。由此，政府干预经济的相机抉择的政策由于时间不一致的存在而在实施过程中不一定会导致社会目标函数最人化。

5． 给出两个西方学者将微观经济学应用于宏观经济分析的例子。

【答案】在过去的几十年里，经济学家开始对把微观经济学与宏观经济学分割开来研究的这种分裂提出质疑。经济学界已经逐渐认识到宏观经济行为必须与其背后的微观经济学原理联系在一起，只有一套经济学原理，而不是两套。下面试举两例来说明微观经济学是如何应用于宏观经济分析:

（1）卢卡斯供给曲线是以微观分析为基础推导的宏观总供给曲线。卢卡斯假定整个经济由v 个完全相同的厂商组成，只要推出代表性厂商i 的供给曲线，然后进行加总就可以得出整个社会的总供给曲线。

（2）新凯恩斯主义学者的理论致力于构筑宏观经济学的微观基础。在新凯恩斯主义关于工资和价格豁性的理论分析中用到了不完全竞争理论。

6． 一个预期长期实际利率是3%的厂商正在考虑一个投资项目清单，每个项目都需要花费100万美元，这些项目在回收期长短和回收数量上不同，第一个项目将在两年内回收120万美元; 第二个项目将在三年内回收125万美元; 第三个项目将在四年内回收130万美元。哪个项目值得投资? 如果利率是5%，答案有变化吗? （假定价格稳定。）

【答案】根据题意，有R=100。

当i=3%时，

第一个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

第二个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

第三个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

当i=5%时，

第一个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

第二个项日顶期收益的现值为:

，值得投资。

第三个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

7． 受2008年全球金融危机的影响，世界经济普遍陷入颓势，但中国经济却一枝独秀，率先显露复苏迹象，2010年5月份的出口同比增长近50%，成果令人瞩目。这也引起了美国政府对人民币汇率政策的强烈指责，美财长盖特纳称人民币币值变动对世界经济极其重要，要求中国进行根本性汇率改革。这显然是自2010年下半年美国政府要求人民币升值的延续。人民币估值问题再次成为国际经济的热点。试用经济学原理从利弊两方面分析说明人民币升值对中国经济的影响。

【答案】汇率是一个国家的货币折算成另一个国家货币的比率。人民币的汇率使用直接标价法表示，即一单位的外国货币折算的本国货币的数量。人民币升值指的是一单位美元换算的人民

币数量变少，汇率下降了。人民币升值是把双刃剑，对我国经济既有有利的一面又有不利的一面。

（1）人民币升值对我国经济发展的有利影响

①有利于缓解目前中国的通货膨胀压力，提高人民的生活水平。人民币升值增强了人民币的购买力，这将会从以下方面促使物价下降。首先，本币升值导致本国商品的竞争力下降了，从而