当前位置:问答库>考研试题

2017年吉林财经大学国际贸易复试仿真模拟三套题

  摘要

一、名词解释

1. 当代贸易理论

【答案】当代贸易理论是国际贸易主要理论之一,它是指保罗•克鲁格曼的规模经济贸易模型和雷蒙•弗农的产品周期贸易模型。前者的关键假设为产品生产具有规模经济;不完全竞争的商品市场;竞争的要素市场,并且认为决定贸易模式的主要因素为生产规模的不同。后者认为决定贸易模式的主要因素为生产技术的不同阶段。

2. 配置所得

【答案】“配置所得

”从贸易中获得的社会福利分别来自于“交换所得”与“专业化生产和分工所得”两个部分。前者是产品在消费领域的重新配置所得,后者是资源在生产领域的更有效配置所得。在总体上,都可称为“配置所得”。

3. 不完全竞争

【答案】不完全竞争是指某些行业因具有经营规模越大,经济效益越好,边际成本不断下降,规模报酬递增的特点,而可能为少数企业所控制,从而产生垄断现象。它一般是指除完全竞争以外、有外在力量控制的市场情况。不完全竞争可以分为垄断竞争

垄断

和完全垄断寡头

三种。垄断竞争是指许多厂商生产和销售有差别的同类产品,市场中既有竞争因素又有垄断因素存在的市场结构。寡头垄断是指少数几个厂商控

制着整个市场中的生产和销售的市场结构。完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。

4. 外籍劳工

【答案】外籍劳工或外劳,是指不具其工作国家国籍的劳工。广义的说,外籍劳工可以包括很多人。最常见的说法,是指移动到另一个国家去寻求更好的工作的人。劳动力流动的主要形式有移民和外籍劳工两种。一般来说,“移民”是指到别的国家定居,最终成为该国居民。而“外籍劳工”只是在别国临时工作。

5. 贸易顺差

【答案】贸易顺差又称对外贸易出超,是指一国(地区)在一个报告期(通常为一年、半年或一季)内,出口商品的总值大于进口商品总值的差额,海关统计中称“出超”。贸易顺差反映该国在对外贸易收支上处于有利地位。

6. 社会公平

【答案】社会公平主要指的是社会各阶层或各种生产要素在收入上的相对平衡。不少国家利

用贸易保护来调节国内各阶层的收入水平,以减少社会矛盾和冲突,典型的例子例如发达国家对农产品的保护。

7. 有效游说

【答案】有效游说是经济学家们在国际经济学领域中建立的一种政治经济学模型。该理论认为在影响政府政策的游说中,人数较少的利益集团容易统一,从而在集体行动中步调一致,在游说中取得成效。

8. 保护幼稚工业论

【答案】保护幼稚工业论是由19世纪德国经济学家弗里德里希•李斯特全面阐述和发展的一种贸易保护理论。在发展中国家中,保护幼稚工业论是贸易保护的最重要最流行的依据。保护幼稚工业理论的主要观点是:许多工业在发展中国家刚刚起步,处于新生或幼嫩阶段,就像初生婴儿一样,而同类工业在发达国家已是兵强马壮,实力雄厚。如果允许自由贸易、自由竞争的话,发展中国家的幼稚工业肯定被打垮被扼杀,永远没有成长起来的希望。如果政府对其新建工业实行一段时间的保护,等“新生儿”长大了,再取消保护,那么它就不但不怕竞争,还可与先进国家的同类工业匹敌。

二、思考题

9. 假定印度在世界上是某种铜矿的供应小国。国内对这种铜矿的需求和供给分别为:

某一天印度政府突然意识到这种铜矿对发展军事工业的重要性,决定把它的出口限制在100单位,并免费发放了100单位的出口许可证。试分析出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线,它还会选择使用许可证来限制出口吗?试为印度政府设计一种更加有利的限制方案。大国搞出口补贴要比小国损失小,是否搞生产补贴也是如此?

【答案】(1)出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。

如图1所示,国内消费量()加上限制后的出口量()如果少于生产量,国内生产就会出现供大于求的局面,造成国内市场铜矿价格的下降。价格下降对生产和消费的影响与征收出口关税时相同,铜矿消费者与生产者利益的变化也相同。与征收出口关税不同的是,政府有可能失去了税收收入。出口配额是免费分配的话,即免费发放出口许可证时。获得出口配额的部门(出口商)则得到了这部分由出口差价带来的利益,即图中的c 。对整个社会来说,这种方式所产生的利益变动与征收出口关税的情况一样。

相对自由贸易,出口许可证降低了国内铜矿的价格,消费者获利,国内生产者总体受损,但是得到免费出口许可证的部门仍然可以以国际价格出口,他们可能从中获利;然而社会总体福利依然是下降的。

图1

(2)如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线,它会改用征收出口关税的方式,因为在国内,

由可解得:国内价格为3, 因此,征收的关税额等于国际价格减去3。

(3)①小国情形(图2)。

在此情形下,生产补贴的效果相当于使企业的生产成本降低,因此可看成在国内市场上该产品的市场供给曲线下移相同的幅度(从

扩大到)。此时本国的生产者实际得到的价格为产量但是,此产品在国内商场上的价格保持为补贴前的

上升到国内的生产增加,从不变,与国际市场上的价格持平。生产者剩余増加了a+b,政这表明,国内消费者面临的产品价格保持不变,国内消费没有减少,消费者剩余没有变化。但是生产者价格提高了从府补贴了上升到该国净损失为c 。

图2

②大国情形(图3)。

当补贴国为大国,用两国模型来考虑,当该国供给曲线下移,同时必然影响到进出口市场上该国的出口供给曲线,这会使得世界价格从产者剩余増加a+h政府补贴为下降到补贴国消费量增加,消费者剩余増加生比起小国来,因此,

补贴国净福利损失

大国补贴要多损失e ,这部分可以看作是贸易条件恶化的结果。

因此,大国搞出口补贴要比小国损失下,但是如果搞生产补贴,其损失却比小国要大。