当前位置：问答库＞考研试题

一、辨析题

1． 判断:2009年11月7日（星期六），某县公安局提请县人民检察院逮捕犯罪嫌疑人某甲。因期间届满之日11月14日是周末，县人民检察院可以于同年11月16日做出批准逮捕某甲的决定。

【答案】上述说法错误，具体分析如下:

（1）根据刑事诉讼法的规定，期间的最后一日为法定节假日的，以节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。节假日有变通规定的，以实际休假日后的第一个工作日为期间届满的日期。但是，对于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期间届满之日为止，不得因节假日而延长在押期间至节假日后的第一个工作日。

（2）根据《刑事诉讼法》第89条第3款“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的一七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。……”该法条并未规定，法定节假日不计算在期限之内，而且此条的前提是公安机关对已经拘留的犯罪嫌疑人提请检察机关批捕，拘留属于暂时限制犯罪嫌疑人人身自由的强制措施，所以，检察机关应当在法定期限内及时作出是否逮捕的决定。

本案中，人民检察院因为法定体息日而迟延作出批捕的决定是错误的。

2． 提起刑事附带民事诉讼的案件，被告人被判有罪的，不能另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿。

【答案】这种说法正确。具体分析如下:

（1）精神损害赔偿是由民事侵权引起的一种法律后果，侵权人应承担相应的法律责任，故排除刑事侵权引起的精神损害赔偿请求权。从《刑事诉讼法》和最高人民法院的司法解释来看，刑事附带民事诉讼请求赔偿范围有一定局限性，仅限于就物质损失提起附带民事诉讼。

（2）2002年最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定:“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。"2013年施行的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第138条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

3． 附带民事诉讼的被告人只能是刑事被告人本人。

【答案】这种说法错误。

具体分析如下:附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:

（1）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;

（2）未成年刑事被告人的监护人;

（3）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;

（4）共同犯罪案件中，案件审结前己死亡的被告人的遗产继承人;

（5）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。

因此，附带民事诉讼的被告人只能是刑事被告人本人的说法不正确。

二、简答题

4． 2012年修改《刑事诉讼法》的背景以及修改的主要内容是什么?

【答案】（1）2012年修改《刑事诉讼法》的背景

随着我国民主法制建设的进步与发展，刑事诉讼法的第二次修正又被提上议事日程。2012年3月14日上午，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，并决定2013年1月1日起施行。

（2）2012年修改《刑事诉讼法》修改的主要内容

此次修正《刑事诉讼法》增、删、改共计149条，其中增加66条，修改82条，删除1条。主要修改内容是:

①在刑事诉讼法第2条中增加“尊重和保障人权”的规定;

②改革完善辩护制度，赋予侦查阶段聘请的律师以辩护人地位，强调实体辩护与程序辩护并重，将法律援助制度延伸到侦查阶段;

③增加“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定，确立非法证据排除规则;

④完善强制措施制度，限制不通知家属的情形;

⑤改革完善侦查阶段讯问犯罪嫌疑人程序，要求对讯问过程进行录音或者录像;

⑥强化侦查措施，增加技术侦查等特殊侦查手段; 完善证人、鉴定人出庭制度;

⑦扩大简易程序的适用范围，改进第二审程序，改革死刑复核程序;

⑧完善执行程序，对暂予监外执行进行了完善，创立社区矫正制度;

⑨增设特别程序，包括:未成年人刑事案件诉讼程序，当事人和解的公诉案件诉讼程序，犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，依法不负刑事责任的暴力型精神病人的强制医疗程序。

此次《刑事诉讼法》的再修改强化了对公权力的制约，提高了对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障水平，针对冤假错案中暴露的突出问题（如刑讯逼供）试图加以解决，使刑事诉讼法进一步向民主化、法治化和科学化方向迈进了一大步。

5． 简述适用涉外刑事诉讼程序的案件范围。

【答案】适用涉外刑事诉讼程序的案件主要有:

（1）在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者中国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件。

（2）在中华人民共和国领域外，符合《刑法》第8条、第10条规定情形的外国人对中华人民共和国国家和公民的犯罪和中国公民犯罪的案件。

（3）符合《刑法》第9条规定的情形，中华人民共和国在所承担国际条约义务的范围内行使管辖权的案件。

“中华人民共和国领域内”包括中国的领土（领陆、领空、领水）和中国的船舶、航空器。“外国人”包括外国人、无国籍人，外国人的国籍，依他在入境时的有效证件予以确认。国籍不明的，由公安机关出入境管理部门或者公安机关会同外事部门予以查明。享有外交特权和豁兔权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。

6． 新修订的刑事诉讼法对审查逮捕程序是怎样规定的? 与1996年刑事诉讼法相比，有哪些进步之处? 又有哪些不足之处?

【答案】（1）新修订的刑事诉讼法对审查逮捕程序的规定

新《刑事诉讼法》第七十九条规定，对有证据证明有犯罪事实，可以判处徒刑以上刑罚的犯罪人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险的，应当予以逮捕:①可能实施新的犯罪; ②有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; ③可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; ④可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; ⑤企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处无期徒刑以上刑罚，曾故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

（2）该规定的进步之处

①新刑诉法考虑到了“逮捕必要性”对保障人权与惩治犯罪的双重价值，细化了“逮捕必要性”的标准，将经实践检验具有合理性的司法解释的有关内容通过立法的形式加以固定，使其上升为具有更高效力的法律规范。

②新刑诉法还按照比例性原则的要求，并根据犯罪的轻重程度、犯罪嫌疑人的主观恶性，以及犯罪嫌疑人的主体状况，在第七十九条第二款规定了不必进行逮捕必要性审查就直接应予逮捕的几种特殊情形:

a. 有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的;

b. 可能判处徒刑以上刑罚，曾经实施过故意犯罪的;

c. 可能判处徒刑以上刑罚，在审查逮捕时犯罪嫌疑人身份还未查明的。凡是符合上述情形之一的，就可以直接作出逮捕的决定，以保障刑事诉讼的顺利进行。

③从规范立法的目的出发，对原刑诉法第五十六条和第五十七条规定的特殊逮捕条件予以整合，在新刑诉法第七十九条第三款中加以规定，即被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、陈视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕，并删除原刑诉法第六十条第二款的