当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述刑法中的自首制度。

【答案】（1）自首的概念

自首是我国刑罚裁量制度之一，它指犯罪人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

（2）自首的成立条件

自首包含两种情况:

①一般自首，是指犯罪人在犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。其成立条件为:a. 前提条件，犯罪人自动投案。b. 根本条件，犯罪人如实供述自己的罪行。

②特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。其成立条件为:a. 主体只能是己经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯; b. 特别自首必须是如实供述司法机关还未掌握的自己的其他罪行。

（3）自首的刑罚裁量

①就处罚自首犯的总的原则而言，是可以从轻或者减轻处罚，这是处罚自首犯的出发点。 ②对于自首犯中犯罪较轻的，从宽的幅度是可以免除处罚;

③犯罪分子虽然不具有一般自首和特别自首的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚; 因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2． 简析犯罪故意的认识因素中是否要求对行为违法性的认识。

【答案】按照我国刑法的规定，犯罪故意的认识因素表现为行为人“明知自己的行为会发生危害社会的结果”。由此可见，故意的认识因素只要求行为人明知其行为及行为结果的危害性，而没有再要求行为人明知行为及结果的刑事违法性。理由如下:

（1）我国刑法规范与我国社会主义的行为价值观、是非观是一致的，危害社会的行为及其结果达到一定严重程度就会被刑法所禁止、所制裁，具有正常理智的公民都会了解这一点。因此，对犯罪故意的认识因素要求行为人明知行为及其结果的危害社会性质就足够了，而不必再要求明

知刑事违法性。

（2）如果把认识因素要求为明知刑事违法性，要求行为人明确知道其行为和结果触犯刑法哪一条文，应怎样定罪判刑，这就不现实、不合理，使一般公民难以做到，甚至也难以确切地查明行为人是否真的具备或具备这种认识，而且也容易使有些人钻空子，借口不懂法律来实施犯罪并逃避罪责。认识因素是意志因素的存在前提，也是犯罪故意成立的基础; 意志因素则是在认识因素基础上的发展，是犯罪故意中具有决定性作用的因素，它对于把犯罪故意客观化即把犯罪思想变为犯罪行为，具有重要的主导作用。

3． 我国刑法特殊防卫成立的条件。

【答案】特殊防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的造成不法侵害人伤亡的防卫行为。特殊防卫不属于防卫过当，不负刑事责任。

特殊防卫的成立条件是:

（1）在防卫意图上，防卫人必须是为了使本人或他人的人身安全免受特定的暴力侵害，这是特殊防卫成立的主观要件。

（2）在防卫范围上，犯罪”。

（3）在防卫时机上，

（4）在防卫对象上，

（5）在防卫结果上，防卫人针对的是“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力暴力犯罪正在进行之时，必须具有“紧迫性”特殊防卫必须是针对不法的暴力侵害者本人。即使防卫人造成不法侵害人死亡或者伤害的，并且“危及人身安全”。也不构成防卫过当，不负刑事责任。

4． 简述危害结果的定义及特征。

【答案】（1）危害结果的定义

根据我国刑法的规定和有关的刑法原理，刑法意义上的危害结果，可以有广义与狭义之分。 ①广义的危害结果，是指由行为人的危害行为所引起的一切对社会的损害事实，它包括危害行为的直接结果和间接结果、属于犯罪构成要件的结果和不属于犯罪构成要件的结果。

②狭义的危害结果，是指作为犯罪构成要件的结果，通常也就是对直接客体所造成的损害事实。狭义的危害结果是定罪的主要根据之一。

（2）危害结果的特征

①危害结果的客观性。刑法中的危害结果相对于哲学范畴的结果，属于特殊结果，但它必然具有结果的一切特征，因而危害结果也只能是一种事实，一种客观存在的现实。

②危害结果的因果性。并非一切客观存在的事实都可以成为危害结果，只有危害行为引起的事实，才可以成为危害结果。

③危害结果的侵害性。危害结果由危害行为引起，作为一种事实，它表明刑法所保护的社会

关系即犯罪客体受到侵害。任何一种危害结果，都必然是危害行为对社会造成的一定的损害。

④危害结果的多样性。危害结果作为危害行为对刑法所保护的社会关系侵害的一种事实，必然具有多样性。这是因为刑法所保护的社会关系、危害行为、行为对象、手段等等，均具有多样性的特征。

5． 简述伪造货币罪的构成特征。

【答案】伪造货币罪，是指违反货币管理法规，仿照货币的形状等外部特征，制造假货币胃充真货币的行为。本罪的构成特征是:

（1）本罪侵犯的客体是国家的货币管理秩序。犯罪的对象是货币，即指可在我国国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。对于以前曾经作为货币但目前己不在我国国内市场流通或者兑换的货币如旧中国作为货币使用的银元，不属于本罪的对象。实践中伪造旧货币用以诈骗财物的，应当以诈骗罪论处。

（2）本罪的客观方面表现为行为人实行了伪造即违反货币管理法规，仿照货币的形状等外部特征，制造假货币冒充真货币的行为。伪造，是指没有货币发行权的囊仿照真货币的形状、图案、色彩等外部特征，非法制造具有真实货币外观的物品。理解本罪中的“伪造”，应当注意:

①必须是仿照真货币而制造假货币。如果没肴仿照的情形，而是直接从画册上剪下货币的图案，然后冒充真货币骗取他人财物的，则不构成本罪; 骗取他人财物数额较大的，按诈骗罪处理。

②不要求伪造的货币与真货币在形状等各个方面完全一样，只要在外观上达到以假乱真的程度即可。即使伪造的货币和真货币存在细微的差别，也不应影响伪造行为的成立。

③伪造的方法可以各种各样，例如，机器印刷、石印、影印、手描等。至于采用什么方法，不影响本罪的构成。

（3）本罪的主体是一般主体，即任何已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可能成为本罪的主体。

（4）本罪主观方面是直接故意，而且一般情况下行为人具有意图流通或者营利的目的。但由于刑法上没有明确规定成立本罪行为人必须具有上述目的，而且对于伪造面值或数量较大的货币的行为本身即属严重违反国家货币管理秩序的行为，同时通常要证明行为人主观上不具有上述目的也极为困难，因而在司法实践中，不宜将具有上述目的作为认定伪造货币行为构成本罪的绝对标准。

6． 简述刑事责任的实现方式。

【答案】刑事责任的解决即处理或处置，根据不同的情况可以分别采取几种不同的方式。刑事责任的解决方式受制于刑事法律的明文规定:司法机关在追究犯罪人的刑事责任时，应当根据法律的规定确定解决方式，而不得随意创设。

（1）定罪判刑方式

定罪判刑方式是指对犯罪人在作出定罪判决的同时予以刑事制裁即适用刑罚。只有人民法院在其有罪判决中才有权适用这种方式解决行为人的刑事责任问题。刑事责任往往以刑罚为其法律