当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 实际汇率

【答案】汇率有名义汇率与实际汇率之分。名义汇率是两种货币的交换比率，它是指1单位外币能够交换的本币数量，或1单位本币能够交换的外币数量。实际汇率是两国产品的相对价格，是以同一货币衡量的本国与外国物价之比，它反映一国商品在国际市场上的竞争力。

如果持有外币只是为了购买外国产品，本币与外币的交换比率取决于各自的购买力，即取决于物价水平的倒数，由此可得实际汇率的表达式为:

其中，e 表示实际汇率; P 和P t 分别为国内与国外的价格水平; E 为名义汇率（采用的是直接标价法）。

可见，如果购买力平价成立，实际汇率应等于1。根据这一定义式，实际汇率低，本国产品就相对便宜，本国产品在国际市场竞争力强，有利于增加本国净出口；反之，本国产品就相对昂贵。

2． 个人可支配收入

【答案】个人可支配收入（Personal Disposable Income，简称为PDI ）是一个国家所有个人（包括私人非盈利性机构）在一定时期（通常为1年）内实际得到的可用于个人消费或储蓄的那一部分收入。

个人收入不能全归个人支配，因为还要缴纳个人所得税，因此，税后的个人收入才是个人可支配收入，即人们可随意用来消费和储蓄的收入。个人可支配收入被认为是消费开支的最重要的决定性因素。因而，个人可支配收入常被用来衡量一国的生活水平。

3． 法定准备金率

【答案】法定准备金率是中央银行调节货币供应量的三大传统政策工具之一，是指金融机构按规定向中央银行缴纳的存款金额占其存款总额的比率。

中央银行对法定准备金率的规定，最初是为了降低商业银行的经营风险，保护存款人的存款安全，以后逐渐把它作为控制信用规模和货币供给的货币政策工具。中央银行通过调整法定准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货币供应量。当法定准备金率提高时，银行系统某定量准备金所能维持的负债和信用额度便下降。相反，当法定准备金率降低时，某定量准备金所能维持的负债和信用额便上升。因此，提高法定准备金率，是一种信用收缩的措施; 降低法定准备金率，是一种信用扩张的措施，最终都会影响货币供应量的多少。

中央银行为了控制信用的过度扩张可以提高法定准备金率，它一方面减少商业银行和其他金

融机构用于贷款的资金，另一方面使得商业银行创造的货币减少，从而收缩银根、减少货币供给、减少投资、抑制总需求; 反之，当经济处十衰退和高失业时期时，中央银行可以降低法定准各金率，以增加货币供给、增加投资、刺激总需求。

4． 资本的黄金律水平

【答案】资木的黄金律水平是指稳定状态人均消费最大化所对应的人均资本水平，由经济学家费尔普斯于1961年提出。他认为如果一个经济的发展目标是使稳态人均消费最大化，那么在技术和劳动增长率固定不变时，稳态人均资本量的选择应使资本的边际产品等于劳动的增长率。用方程表示为:

上述结论可以用图来加以论证。如图所示，应选择k*，这时稳态的人均消费等于线段

率为n ，而曲线f （k ）在k*处的斜率为，故有。

的长度。可以看出，在k*处，曲线f （k ）的切线的斜率与直线nk 的斜率应相等，由于直线nk 的斜

图 经济增长的黄金分割律

黄金分割律具有如下两个性质:①在稳态时如果一个经济中人均资本量多于其黄金律的水平，则可以通过消费掉一部分资本使平均每个人的资本下降到黄金律的水平，就能够提高人均消费水平; ②如果一个经济拥有的人均资本少于黄金律的数量，则该经济提高人均消费的途径是在目前缩减消费，增加储蓄，直到人均资本达到黄金律的水平。

5． 再贴现率

【答案】再贴现率是中央银行对商业银行及其他金融机构的放款利率。贴现率政策是中央银行通过变动给商业银行及其他存款机构的贷款利率来调节货币供给量的政策。贴现率提高，商业银行向中央银行借款就会减少，准备金从而货币供给量就会减少; 贴现率降低，向中央银行借款就会增加，准备金从而货币供给量就会增加。贴现窗口主要用于满足银行临时准备金不足，此外再贴现率政策是一项被动等待商业银行行为的政策，因此其作用非常有限，通常作为补充手段和公开市场业务政策结合使用。

二、简答题

6． 一个稳定的、每年40%左右的通货膨胀率，是否要比一个不稳定的、平均起来也是约4%的通货膨胀率理想?

【答案】是的。因为如果通货膨胀率稳定在每年4%的话，就会使国民经济的各方面和部门产生比较准确的预期，从而根据这种预期安排有关的活动，包括调整工资、价格、利率等，经济社会不会由于通货膨胀的冲击出现混乱。但是，如果通货膨胀率时高时低，人们对后期的通货膨胀率无法做出正确的预期，就会使国民经济产生较大的紊乱。

7． LM 曲线向右上方倾斜的假定条件是什么?

【答案】LM 曲线向右上方倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加。

如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求减少（即人们认为债

，为保持货币市券价格下降时，购买债券从投机角度看风险变小，因而愿买进债券而少持有货币）

场上的供求平衡，货币交易需求必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加，于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场达到均衡。

如果这些条件不成立，则LM 曲线不可能向右上方倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即货币投机需求为零，在这样的情况下，LM 曲线就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将无限大（即这时债券价格太高，只会下降，不会上升，从而购买债券风险太大，因而人们手头不管有多

，从而进入流动性陷阱，使LM 曲线呈水平状。由于西方学者认少货币，都不再愿意去购买债券）

为，人们对货币的投机需求一般既不可能是零，也不可能无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM 曲线一般是向右上方倾斜的。

8． 凯恩斯主义、货币主义和新古典宏观经济学认为货币供给增加的长短期影响有什么不同?

【答案】（1）凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。一般认为，凯恩斯主义认为长期货币是中性的。

（2）货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际变量如就业量和实际国民收入。因为根据费雪的交易方程Py=MV，如果货币流通速度V 以及物价水平P 在短期内小发生变化的话，增加货币供给M 是可以增加实际国民收入y 的。在长期中，增加货币的作用主要在于影响物价水平以及其他用货币表示的量如货币下资等，而不能影响就业量和实际国民收入。根据货币主义的自然律假说，就业量和实际国民收入由技术水平、资源数量等非货币因素所决定，因此交易方程中的y 和M 无关，而v 在长期又是一个不变的常数，因此增加货币供给只能导致价格水平上升，从而导致通货膨胀。

（3）新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预期时会考虑这个信息并完全预见到货币供给的提高对一般价格水平的影响，结果，产量和就业会停留在自然律水平上不动。当货币工资在一个向上的价格预期下提高时，总需求曲线向右移动的效果就被总