当前位置:问答库>考研试题

2016年上海财经大学马克思主义研究院808经济学基础之宏观经济学考研导师圈定必考题汇编及答案

  摘要

一、简答题

1. 为什么人们从公司债券中得到的利息应计入GDP ,而从政府公债中得到的利息不计入GDP?

【答案】人们购买公司债券实际上是借钱给公司用,公司从人们手中借到了钱作生产用,比方说购买机器设备,就是提供了生产性服务,可被认为创造了价值,因而公司债券的利息可看作是资本这一要素提供生产性服务的报酬或收入,当然要计入GDP 。与之不同的是,政府的公债利息被看作是转移支付,因为政府借的债不一定投入生产活动,而往往是用于弥补财政赤字。政府公债利息常常被看作是从纳税人身上取得的收入加以支付的,因而习惯上被看作是转移支付,因此从政府公债中得到的利息不计入GDP 。

2. 简述凯恩斯的有效需求不足理论、三个基本因素及其主要政策主张。

【答案】凯恩斯的宏观经济理论是建立在有效需求不足的基础之上的,而其有效需求不足理论则是以其三大基本心理规律为前提的。凯恩斯的三大基本心理规律是:边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动性陷阱。

(1)边际消费倾向递减规律

按照凯恩斯的消费理论,消费曲线是以递减的速率单调上升,因此消费的增加存在一个上限,存在一个极大值。当消费达到极大值时,如何增加可支配收入,消费都不会进一步增加。如果达到极大值时的消费不能实现充分就业,那说明消费是不足的。

(2)资本边际效率递减规律

资本边际效率递减的原因是在经济萧条的情况下,投资的收益率(资本的边际效率)低,投资者不投资或少投资,这样经济更加萧条,投资的收益率(资本的边际效率)更低,投资更少……如此,形成恶性循环。

资本边际效率递减的后果是:投资的增加存在一个上限,存在一个极大值,不可能无限制地增加。

(3)流动性陷阱

利率:的下降有一个下限,达到下限时,无论如何增加货币供给,都将转化为人们于中投机动机的货币需求,对:不再产生影响。由此可见,货币的价格; 也存在刚性,货币政策会失效。一大

,总需求是小足心理规律结合在一起,得出的结论是:由于消费和投资的小足(不可能无限增加)

的,必然小于充分就业的产出水平。在这种情况下,政府的干预必不可少,并且主要手段是运用财政政策,所以凯恩斯主义被认为是财政主义。

3. 高价格和通货膨胀的区别是什么?

【答案】把一定时期各种商品的价格与商品的交易量相乘后相加,可得到某一时期的价格总额。选一个时期为基期,购买同等量商品的本期价格总额除以基期价格总额就得到本期的一个价格指数,这个价格指数反映了本期经济的物价总水平或一般物价水平。因此,一般物价水平的高低是衡量购买一定数量的商品所需支付的货币数量的多少,或一定数量的货币所能购买的商品和劳务数量多少的指标。

通货膨胀是价格水平的增长率,它衡量的是从一个时期到另一个时期一般价格水平变动的百分比。因而,通货膨胀率是反映价格水平变动幅度大小的指标。

4. 说明下列因素的变化是使美元升值还是贬值?

(1)日本的利率升高。

(2)德国的经济增长速度加快。

(3)美国的通货膨胀率增高。

(4)美国执行紧缩性货币政策。

(5)美国执行扩张性财政政策。

【答案】(1)美元贬值,因为日本利率升高会诱使美元流入日本,使美元供给增加而对日元需求也增加。

(2)美元贬值,因为德国经济增长速度加快,人们就会预期德国的投资收益率上升,从而诱使美国资金流向德国,增加对德国马克的需求和美元的供给,使美元贬值。

(3)美元贬值,因为如果两个国家通货膨胀率不同,经过长期的经济运行,汇率将抵消通货膨胀率的变化。在其他情况不变时,美国通货膨胀率增高,美元会贬值。

(4)美兀会升值,因为美国若发生通货紧缩,利率会上升,资金会流入,增加对美兀需求,从而使美兀升值。

(5)美国的扩张性财政政策对美元汇率的影响较复杂,一方面,财政扩张易引起通货膨胀,这会给美元造成贬值压力; 另一方面,财政扩张又往往使利率上升,而利率上升又会使美元升值。究竟会使美元升值还是贬值,取决于这两方面情况的对比。

5. 能否说边际消费倾向递减,平均消费倾向也一定递减? 能否反过来说,平均消费倾向递减,边际消费倾向也一定递减?

【答案】在消费函数c=α+βy 中,边际消费倾向是β,平均消费倾向是,从这个公式可以看出,如果边际消费倾向递减,平均消费倾向一定递减,但是平均消费倾向递减,边际消费倾向不一定递减. 因为当收入y 增加时,边际消费倾向即使不变,平均消费倾向也会递减。

6. 分析研究IS 曲线和LM 曲线的斜率及其决定因素有什么意义?

【答案】分析研究IS 曲线和LM 曲线的斜率及其决定因素,主要是为了分析财政政策和货币政策效果的影响因素。

(1)在分析财政政策效果时,例如分析一项增加政府支出的扩张性财政政策的效果时,如果

,增加一笔政府支出会使利率上升很多(在LM 曲线比较陡峭时就会是这样)或利率每上升一定幅

,则政府支出的“挤出效应”度会使私人部门投资下降很多(在IS 曲线比较平坦时就会是这样)

就大,从而扩张性财政政策的效果就较小,反之亦然。可见,通过分析IS 曲线和LM 曲线的斜率以及它们的决定因素,可以比较直观地了解财政政策效果的决定因素:使IS 曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感,边际消费倾向较大从而支出乘数较大,而边际税率较小也会使支出乘数

,较大)以及使LM 曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏,都是使财政政策效果较小的因素。 感)

(2)在分析货币政策效果时,例如分析一项增加货币供给的扩张性货币政策的效果时,如果

,增加一笔货币供给会使利率下降很多(在LM 曲线陡峭时就会是这样)或利率下降一定幅度会使

,则货币政策效果就会很明显,反之私人部门投资增加很多(在IS 曲线比较平坦时就会是这样)

亦然。可见,通过分析IS 曲线和LM 曲线的斜率以及‘已们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素:使IS 曲线斜率较小以及使LM 曲线斜率较大的因素,都是使货币政策效果较大的因素。

7. 在均衡产出水平上,是否计划存货投资和非计划存货投资都必然为零?

【答案】在均衡产出水平上,计划存货投资一般不为零,而非计划存货投资必然为零。分析如下:假设消费函数为c=a+byd ,税收函数为T=T0+ty, AD 表示总需求曲线,且有

如图所示。

图 均衡产出

在图中,B 线为没有计划投资i 时的需求线,, AD 线和B 线的纵向距离为i 。图中,45°线表示了收入恒等式。45°线与B 线之差称为实际投资,从图中可以看出,只有在E 点实际投资等于计划投资,这时经济处于均衡状态。而计划存货投资是计划投资的一部分,一般不为零。除了E 点以外,实际投资和计划投资不等,存在非计划存货投资IU ;而在E 点,产出等于需求,非计划存货投资为零。