当前位置:心电学技术(主管技师)题库>医学伦理学题库

问题:

[单选,A3型题] 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的()。

A . A.医生的动机是好的,目的是为了救人
B . 医生以"恶性溃疡"告之患者,目的是消除患者的恐怖心理,动机是正确的
C . 切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发,其手术动机也是好的
D . 当患者反对手术,医生用烧灼舌部溃疡,来隐瞒手术真相,动机是好的
E . 以上都是

化学物通过生物膜的生物转运方式不包括() A.吞噬或胞饮。 B.基质扩散。 C.被动转运。 D.易化扩散。 E.主动转运。 患者男,39岁。右上腹隐痛2个月,B超及CT示肝脏多发占位病变,考虑原发性肝癌可能性大,血AFP6250U/L,肝功能ALT68U/L,AST96U/L,T-BIL及D-BIL、ALB均正常范围。目前FDA批准的该药物的另一适应证是() A.晚期肾癌。 非小细胞肺癌。 胰腺癌。 胆囊癌。 大肠癌。 头颈部鳞癌。 患者,女,36岁。吞咽困难并胸骨后阻塞感8个月。查体:一般情况可,无明显阳性体征。胸部拍片示纵隔阴影增宽,其内见气液平。为明确诊断,应首选() A.上消化道钡餐检查。 CT。 CTA。 MRI。 USG。 男,35岁。1年前曾因发热而服用氯霉素,后头晕,耳鸣,心悸,气短,全身疲乏无力,经常发热。查体:唇甲苍白,四肢皮肤有瘀点,心率96次/分。检验:血红蛋白40g/L,白细胞2.5×10/L,红细胞1.50×10/L,血小板30×10/L。骨髓穿刺显示红细胞和粒细胞增生不活跃,以中晚期细胞为主。该患者适宜的膳食为() A.高铁膳食。 高盐膳食。 低能量膳食。 低蛋白膳食。 中医食疗无效。 BOBATH技术中,"要遵循神经发育的规律"属于()。 感觉刺激。 控制关键点。 设置训练程序。 抑制异常模式。 抑制原始的运动模式。 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的()。
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服