2016年云南师范大学经济与管理学院805西方经济学之宏观经济学考研强化班模拟试题及答案
● 摘要
一、简答题
1． 扩张性的财政政策、货币政策可以解决失业问题，这种说法对吗，为什么?
【答案】（1）这种说法是片面的。在经济处于衰退期时，采用扩张性的财政政策、货币政策能使经济早点走出衰退的阴影，能有效缓解失业。但是，这并不能解决失业问题。
（2）失业分为三种类型:摩擦性失业、结构性失业和周期性失业。对于由摩擦性失业和结构性失业所构成的自然失业，扩张性的财政政策和货币政策只能降低其失业程度，而不可能完全消除。
①摩擦性失业产生的主要原因是劳动力市场的不断变化（如工作岗位、工作单位、家庭地址
，等的不断变化）及信息不完备性（一些工作岗位需要人，一些人要寻求工作，但互相不通信息）
在这两个条件约束下，劳动力流动需要一个过程，因而摩擦性失业不可避免。
②结构性失业产生于经济结构的变化，而这种结构的变化在经济增长过程中是必然会发生的，
当从衰落行业中游离出来的劳动者一时适应不了新兴行业的就业要求时，结构性失业必然要发生。
因此，摩擦性失业和结构性失业是无法通过扩张性的财政政策和货币政策消除的。另一些失业，如需求不足型失业是有效需求不足引起的。对于这种失业，通过国家的积极干预经济，设法刺激有效需求，是可以消除的。因此不能片面的说扩张性的财政政策和货币政策就可以解决失业问题。
2． 用总需求和总供给曲线的互动，说明宏观经济中的萧条、高涨（或过热）和滞胀的状态。
【答案】宏观经济中的萧条、高涨（或过热）和滞胀的状态可用图
来描述。
第一种情况:在图（a ）中，AD 是总需求曲线，AS s 是短期总供给曲线，总需求曲线AD 和短期总供给曲线AS s 的交点E' 决定的产量或收入为y ，价格水平为P ，二者都处于很低的水平，此种情况表示经济处于萧条状态。
第二种情况:当总需求增加，如（a ）中，AD 向右移动到AD' ，短期总供给曲线AS s 和新的总需求曲线AD' 的交点E' 决定的产量或收入为y' ，价格水平为P' ，二者都处于很高的水平，此种情况表示经济处于高涨（或过热）状态。
图 萧条、高涨和滞胀状态的说明
第三种情况:总需求不变，仍为AD ，而短期总供给曲线AS s 由于供给冲击（如石油价格和下资等提高）向左移动到AS s ' ，如图（b ）所示，总需求曲线AD 和新的短期总供给曲线AS S ' 的交点E' 决定的产量或收入为y' ，价格水平为P' ，，这个产量低十原来的产量，但价格却高于原来的价格水平，此种情况表不经济处十滞胀状态，即经济停滞和通货膨胀同时存在的状态。
3． 在按什么规则调节经济的问题上，西方经济学家有哪些不同意见?
【答案】在按什么规则调节经济的问题上，西方经济学家存在不同意见。以货币政策为例，经济学家提出过如下几种不同的政策规则:
（1）稳定比率货币供应量增长的规则。这就是货币主义代表人物弗里德曼提出的所谓“单一规则”。他提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入增长率加上人口增长率来规定并宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策唯一最好的选择，此外就不要再作其他政策调节。
（2）以名义GDP 为目标变量的政策规则。根据此规则，中央银行宣布一个名义GDP 的年增长率目标，若名义GDP 上升到此目标以上，就降低货币增长以抑制总需求。若低于此目标，就提高货币增长率以刺激总需求。
（3）以一定的名义通胀率为目标变量的政策规则。根据此规则，中央银行公开宣布一个较低的通货膨胀率，然后根据实际通胀率与此目标违胀率的偏离程度调整货币供给，即实际通胀率高于目标通胀率时就降低货币增长率以抑制总需求，反之则提高货币增长率以刺激总需求。
（4）以一定的真实利率（“真实”的联邦基金利率）作为操作变量的政策规则，即泰勒规则。泰勒认为，货币政策要能调节物价和经济增长，货币当局就应把调节真实的名义利率作为主要操
作方式。若实际通胀率和失业率偏离目标值时，就应当调整名义利率，以抑制通胀或降低失业率。
4． 说明实际经济周期理论。
【答案】实际经济周期理论是新古典宏观经济学的代表性理论之一。自20世纪80年代以来，新古典宏观经济学试图用实际因素解释宏观经济波动。实际经济周期理论认为经济波动之源是技术冲击，分析了波动传导以及货币与产出的关系。
（1）技术变革是引起经济波动的实际因素中至关重要的一个
实际经济周期理沦认为，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。按照实际经济周期理论，在人口和劳动力固定的情况下，一个经济中所产生的实际收入便取决于技术
，其中，y 为实际收入，K 为资本存量，z 和资本存量，从而总量生产函数可以表示为y=zf（k ）
为技术状况。于是生产中的技术变动便反映在:值的变动上，z 值的变动表现为生产函数的变动。由此可知，技术变动能够引起产出、消费、投资及就业等实际变量的波动。实际经济周期理论认为，技术的冲击具有持续的影响，产出的波动是持续的。技术的随机冲击是负的，经济从较低的水平开始增长; 技术的随机冲击是正的，经济从较高的水平上开始增长。产出的变化是永久的，而不是如同自然率假设认定的任何产出的波动都是对自然率水平的暂时偏离。工资和价格的弹性不是使经济回到自然率水平，而是使经济回到稳定增长的路径。值得注意的是，技术变动主要影响供给，所以实际经济周期理论等价于供给周期理论。
（2）波动的传导
经济的周期变动是经济中所有部门共同变动的综合体现。技术变动同时对经济的各个部门产生冲击是不常见的。整个经济应该存在一个传导机制，它通常发生在某个特定的部门内，被称为部门性波动源，然后，这个部门的技术变化能够传导到整个经济中去。如果一个部门出现了技术变革，如机械工业出现了机器人，那么，跟随其后，诸如食品制造业、汽车生产企业等从该项技术创新中获利的部门和企业将向生产机器人的企业定货，这样便引起对机器人需求的增长，生产机器人的企业增加，生产扩张，从而部门的冲击引起了整个经济的波动。
（3）货币与实际变量
实际经济周期理论认为，即使在短期内货币也是中性的。名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。实际经济周期理论的代表人物基德兰德和普雷斯科特在其模型中引入货币和银行系统，得出了产出决定货币的结论。该模型阐明两点:一是内部货币（银行系统的存款）与产出的关系比外部货币（基础货币）更密切，产出运动引起内部货币变化; 二是价格运动主要与外部货币有关，与内部货币关系不大。
新古典宏观经济学的实际经济周期理论认为，宏观经济经常受到一些实际因素的冲击，如石油危机和农业歉收，还有诸如战争、人口增减、技术革新等。虽然冲击的具体原因很多，但是它
，或们引起经济波动的途径是有限的，要么使人们的偏好发生变动，要么改变技术状况（生产率）
者使可利用的资源发生变动等。
5． 在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家有哪两种不同意见?
【答案】在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家存在两种不同意见:凯恩斯主义经济学家主张采用政策来稳定经济，但另外一些经济学家反对干预经济，主张经济自由。
（1）凯恩斯主义经济学家认为，私人企业经济具有内在不稳定的特性，因此需要政府来稳定经济，并且认为政府能够做到这一点。按照他们的观点，通过实施财政政策或者货币政策，能够影响总需求，从而可以用来调节经济。
（2）一些经济学家认为，经济波动的根源是外生因素的干扰，社会经济本身会适应这些干扰，市场会对经济环境的变化提供良好的解决办法。他们认为，政府干预政策不但在很大程度上无效，反而还能带来一些坏处。
二、论述题