一棵二叉树中共有70个叶子结点和80个度为1的结点。则二叉树中的总结点数为（）。 219。 221。 229。 231。
软件生命周期中，能够明确目标系统必须实现哪些功能及必须做什么的阶段是（）。 可行性分析。 详细设计。 概要设计。 需求分析。
在VB语言中，能产生1～100之间（含0和100）的随机整数的表达式为（）。 INT（RND*100）。 INT（RND*100）+1。 INT（RND（100））。 INT（RND（100））+1。
下列常量说明的书写格式，正确的是（）。 ConstPIassingle＝3.14。 ConstPIassingle。 ConstPI＝3.14assingle。 ConstPI＝3.14asinteger。
阅读有关合作学习的教学论文（节选），按照要求答题。高中语文新课程标准在“教学建设”中要求“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。小组合作学习因具有能充分体现学生学习主体性、引发学习动机、激活学生思维的优点，已经逐渐得到广大教师的认可。于是有些教师就错误地以为合作学习使用得越多越好，课堂上合作学习到处可见。只要教师一提出问题，就让学生开始分组合作学习。如在教授《宽容序言》一课时，一位教师设计了两个问题让学生讨论：一是了解课文大意，概括主要内容；二是从文中找出描写人物的有关语句，感受其形象特点，理解深层的含义。由于第一个问题比较浅显，学生完全可以通过阅读独立解决，根本不需要讨论，让学生合作学习反而是浪费了宝贵的时间。第二个问题学生大多能参与讨论，但在大组交流时只有一个小组的代表汇报，没有一个学生提出异议，可见参与讨论的学生并不多，讨论的质量也不高，这样的合作学习不要也罢。对上述观点分析不正确的是（）。 教师应在理解合作学习的真正内涵的基础上采用此学习方式。 合作学习不是使用得越多越好，否则会流于形式。 合作学习应是有明确责任分工的互助性学习。 教师只要加强过程性指导，学生的讨论过程就不会脱离文本的中心和重点。
以下是一位教师语言训练课实录（节选），阅读并按要求答题。师：这节课我想送给大家一件礼物。生（兴奋）：什么呀？师（从背后拿出一朵玫瑰花，置于胸前）：用一句话来表达你对此花的感受，谁说得最好，这花就送给谁。生（调皮）：鲜花配佳人。（全班嬉笑）生：好一朵玫瑰花。生：聆听花开的声音。生：每一朵花都有盛开的理由。生：赠人玫瑰，手有余香。师：很简洁，也很有诗意。生（唱起庞龙的歌）：你是我的玫瑰，你是我的花；你是我的爱人，是我的牵挂。（其他学生也跟着唱起来，激情澎湃）（学生又笑）师：大家评评看，谁说得最好。（生议论不休，各推荐自己小组的组员。后来以举手表决，评出最佳者）师（走下讲台，把花送给获奖的学生）：鲜花代表我的心，愿你以后表达得越来越好。花好关，我们的语言也能否像花儿一样美呢？今天，我们就来做些语言小练习，尝试着美丽我们的语言，诗化我们的语言。对上述课堂实录分析不恰当的是（）。
