当前位置:问答库>考研试题

2017年暨南大学管理学院828管理学及微观经济学之西方经济学(微观部分)考研题库

  摘要

一、名词解释

1. 规模报酬递减

【答案】把生产产品的各种生产要素扩大相同的比例,所增加的产品产量比例或是大于生产要素扩大的比例,或是小于生产要素扩大的比例,或是等于生产要素扩大的比例。大于生产要素扩大比例的情况是规模报酬递增,等于生产要素扩大比例的情况是规模报酬小变,小于生产要素扩大比例的情况便是规模报酬递减。

产生规模报酬递减的主要原因是由于企业生产规模过大,使得生产的各个方面难以得到协调,从而降低了生产效率。它可以表现为企业内部合理分工的破坏,生产有效运行的障碍,获取生产决策所需的各种信息的不易等等。

一般说来,在长期生产过程中,企业的规模报酬的变化呈现出如下的规律:当企业从最初的很小的生产规模开始逐步扩大的时候,企业面临的是规模报酬递增的阶段。在企业得到了由生产规模扩大所带来的产量递增的全部好处以后,一般会继续扩大生产规模,将生产保持在规模报酬不变的阶段。这个阶段有可能比较长。在这以后,企业若继续扩大生产规模,就会进入一个规模报酬递减的阶段。

2. 效用

【答案】效用是指商品满足人的欲望的能力,是消费者从商品消费中所获得的满足,是消费者对商品主观上的偏好和评价。一种商品对消费者是否具有效用,取决于消费者是否有消费这种商品的欲望,以及这种商品是否具有满足消费者欲望的能力。由于效用是消费者对商品的主观评价,因此,同一商品会因人、因时、因地之不同而有不同的效用。

对效用或者对这种“满足程度”的度量,西方经济学家先后提出了基数效用和序数效用的概念,并在此基础上,形成了分析消费者行为的两种方法,即基数效用论者的边际效用分析方法和序数效用论者的无差异曲线的分析方法。

二、论述题

3. 论述收入弹性和交义弹性的决定及其经济意义。

【答案】(1)收入弹性的决定及其经济意义

需求收入弹性表示在一定时期内消费者对某种商品的需求量的变动对于消费者收入量变动的反应程度。或者说,表不在一定时期内当消费者的收入变化百分之一时所引起的商品需求量变化的百分比。如果用e M 表不需求收入弹性系数,用M 和ΔM 分别表示收入和收入的变动量,Q 和ΔQ 分别表示需求量和需求量的变动量,则商品的需求收入弹性公式为:

在影响需求的其他因素既定的前提下,可以通过需求收入弹性来判断该商品是必需品、奢侈品还是劣等品。其中,需求收入弹性e M >1的商品为奢侈品,0<eM <1的商品为必需品,e M <0的商品为劣等品。

(2)需求交叉弹性的决定及其经济意义

需求交叉弹性表示在一定时期内一种商品的需求量的变动对于它的相关商品的价格的变动的反应程度。或者说,表示在一定时期内当一种商品的价格变化百分之一时所引起的另一种商品的需求量变化的百分比。如果用X 、Y 表示两种商品,用e XY 表示X 商品需求量对Y 商品价格反应程度,则需求交叉弹性公式为:

需求交叉弹性可以是正值,也可以是负值,它取决于商品间关系的性质。如果交叉弹性是正

,X 商品需求量增加(减少),则X , Y 商品之间值,即e XY >0表示随着Y 商品的价格提高(降低)

存在替代关系,为替代品。其弹性系数越大,替代性越强。如果交叉弹性是负值,即e XY <0,表

,X 商品需求量减少(增加),则X 、Y 商品之问存在互补关系,示随着Y 商品的价格提高(降低)

为互补品。其弹性系数越大,互补性越强。如果商品X 、Y 的需求交叉弹性为零,即e XY =0,则说明X 与Y 之间没有相关性,是相互独立的两种商品。

三、计算题

4. 假定某寡头市场有两个厂商生产同种产品,市场需求函数为P=100-Q,两厂商的成本函数分别

(1)假定两厂商按古诺模型行动,求两厂商各自的产量和利润量,以及行业的总利润量。 (2)假定两厂商联合行动组成卡特尔,追求共同利润最大化,求两厂商各自的产量和利润量,以及行业的总利润量。

(3)比较(1)、(2)的结果。

【答案】(1

)该寡头市场的需求函数为

动,则首先可得到两厂商的反应函数。

厂商1的利润等式为:

利润最大化的一阶条件为:

厂商1的反应函数为:

厂商2的利润等式为:

。由于两厂商按古诺模型行

利润最大化的一阶条件为:

厂商2的反应函数为:

由厂商1和厂商2的反应函数构成以下方程组:

解得Q 1=28,Q 2=24。将Q 1=28,Q 2=24代入市场需求函数,得产品的市场价格:

最后,厂商1和厂商2的利润分别为

行业的总利润。

(2)假定两厂商联合行动组成卡特尔,追求共同利润最大化,则有卡特尔的利润函数:

利润最大化的一阶条件为:

解得

将 代入币场需求函数,得严品的币场价格为:

厂商l 和厂商2的利润分别为:

卡特尔的总利润为

(3)由(1)、(2)的结果可见,与古诺模型结果相比较,在卡特尔组织形式下,厂商l 的利

,厂商2的利润增加了136(l000一864),市场价格上升了12(60一润增加了16(800一784)

48),两个厂商的总利润增加了152(1800一1648)。而且,在这一过程中,两厂商的产量均减少

,厂商2的产量减少了4(24一20)了,厂商1的产量减少了8(28一20)。也就是说,两厂商都

以较低的产量和较高的价格,获取了更大的利润。显然,卡特尔组织能给每个寡头厂商以及整个寡头行业带来更大的经济利益。