当前位置:骨外科学(相关专业知识、专业知识、专业实践能力)题库>骨外科学(相关专业知识、专业知识、专业实践能力)综合练习题库

问题:

[单选,A4型题,A3/A4型题] 男性,32岁,无意中发现左腘窝部无痛性肿块1周,无其他不适。该患者首先应考虑的诊断为()。

A . A.腘脂肪瘤
B . 腘窝半月板囊肿
C . 腘窝囊肿
D . 腘窝纤维瘤
E . 腘窝骨肉瘤

小血管血管炎中不包括() Wegener肉芽肿。 变应性肉芽肿血管炎。 显微镜下多血管炎。 巨细胞动脉炎。 过敏性紫癜。 下列不是腰椎间盘靶点射频热凝术的适应证的是()   影像上有腰椎间盘膨出,无髓核钙化和游离,且与临床体征相符。 保守治疗6周无效。 椎间盘造影可以诱发疼痛。 骨性椎管狭窄。 腰椎手术失败综合征。 生物-心理-社会医学模式的基本观点是() A.任何一种疾病都可找到形态的或化学的改变。 B.从生物和社会结合上理解人的疾病和健康。 C.不仅关心患者的躯体,而且关心病人的心理。 D.实现了对患者的尊重。 E.对健康、疾病的认识是片面的。 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭,最主要理由是() A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命,但效果不好。 医生切除1/3舌部虽是本手术的指征,但过多地损害病人和利益。 医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致。 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术。 医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症,病人思想准备不够。 下列不是颈椎间盘射频热凝术的禁忌证的是() 伴有高度麻痹者。 椎间盘变性明显者,椎间隙在3mm以下者。 颈椎不稳者。 骨性椎管狭窄者。 颈椎手术失败综合征。 男性,32岁,无意中发现左腘窝部无痛性肿块1周,无其他不适。该患者首先应考虑的诊断为()。
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服