当财务评价与国民经济评价的结论不一致时，应以()的结论为决策依据 国民经济评价。 财务评价。 社会评价。 综合评价。
甲公司是从事房地产开发业务的企业,2009年3月31日,甲公司董事会就其开发的一栋写字楼的第一层商铺不再出售改用作出租形成了书面决议。 (1)2011年1月20日，甲公司与乙企业签订了租赁协议,将一栋写字楼用于出租，租赁期开始日为2011年3月31日，租赁期2年，该写字楼的账面余额5500万元,未计提存货跌价准备。预计使用年限为50年，预计净残值为500万元，采用直线法计提折旧。 2011年3月31日和2011年12月31日商铺公允价值分别为6000万元和6100万元。 2011年12月31日收到6个月的租金300万元 (2)2012年12月31日商铺公允价值为6500万元，收到本年租金600万元。 (3)2013年6月30日对外出租的房地产租赁期届满，企业董事会作出书面决议明确表明，将用于该房地产重新开发用于对外销售的，从投资性房地产转换为存货。转换日该房地产的公允价值为6400万元。收到半年租金300万元。收回当日开始进行改良，发生符合资本化的改良支出600万，2013年12月31日改良完成，并于当日与长江公司签订合约，以7500万元的价格将该写字楼出售。 甲企业对房产采用公允价值模式计量，不考虑相关税费的影响。下列有关甲公司对该投资性房地产的处理中正确的有() A.2011年资产负债表中该投资性房地产列示的金额为6100万元。 2011年该投资性房地产对利润的影响额为400万元。 2012年该投资性房地产对利润的影响额为1000万元。 2011年该投资性房地产对利润的影响额为900万元。 2012年末该投资性房地产的计税基础为5325万元。
某联合运输公司2005年初投资7986万人民币建立运行控制系统。若在5年内等额回收投资，每年应回收()万人民币(年利率为8%)。 1800。 1900。 2000。 2100。
甲公司是从事房地产开发业务的企业,2009年3月31日,甲公司董事会就其开发的一栋写字楼的第一层商铺不再出售改用作出租形成了书面决议。 (1)2011年1月20日，甲公司与乙企业签订了租赁协议,将一栋写字楼用于出租，租赁期开始日为2011年3月31日，租赁期2年，该写字楼的账面余额5500万元,未计提存货跌价准备。预计使用年限为50年，预计净残值为500万元，采用直线法计提折旧。 2011年3月31日和2011年12月31日商铺公允价值分别为6000万元和6100万元。 2011年12月31日收到6个月的租金300万元 (2)2012年12月31日商铺公允价值为6500万元，收到本年租金600万元。 (3)2013年6月30日对外出租的房地产租赁期届满，企业董事会作出书面决议明确表明，将用于该房地产重新开发用于对外销售的，从投资性房地产转换为存货。转换日该房地产的公允价值为6400万元。收到半年租金300万元。收回当日开始进行改良，发生符合资本化的改良支出600万，2013年12月31日改良完成，并于当日与长江公司签订合约，以7500万元的价格将该写字楼出售。 甲企业对房产采用公允价值模式计量，不考虑相关税费的影响。甲公司将写字楼转换为投资性房地产的处理中，正确的是（） A.转换日为2011年1月20日。 投资性房地产的入账价值为6000万元。 投资性房地产的入账价值为5500万元。 写字楼账面价值和公允价值的差额计入公允价值变动损益。 写字楼账面价值和公允价值的差额计入资本公积。
召集董事会会议应当于会议召开()日前通知全体董事 A、15。 B、10。 C、7。 D、5。
某航空公司1985年购买一架TU-154，2001年以80万人民币卖出去。若年利率为6%，则此80万人民币相当于1985年()万人民币。
