哺乳动物长期致癌试验结果分析指标是（）。 肿瘤发生率，肿瘤多发性，肿瘤潜伏期。 肿瘤死亡率，肿瘤发生率，肿瘤潜伏期。 肿瘤发生率，肿瘤多发性，肿瘤死亡率。 肿瘤多发性，肿瘤潜伏期，肿瘤死亡率。 肿瘤发生率，肿瘤存活率，肿瘤死亡率。
致癌物的最终确定应该依据（）。 致突变试验，动物致癌试验，流行病学调查。 构效分析，致突变试验，动物致癌试验。 流行病学调查，剂量－反应关系，动物致癌试验。 构效分析，致突变试验，恶性转化试验。 恶性转化试验，动物致癌试验，流行病学调查。
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（） A.过分审慎，胆识不足。 疑难杂症，难以应付。 对病情凶险估计不够，缺乏急救意识。 习惯做法，转诊是对患者负责。 以上都不是。
为了评价化学物质对人类的致癌性国际癌症研究所IARC将致癌物分为四大类，其中第四类是指（）。 A.对人类很可能或可能是致癌物。 B.对人类肯定的致癌物。 C.对人类很可能不致癌的物质。 D.对人的致癌性尚不能明确的物质。 E.对人类为间接致癌物。
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是（） A.没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊。 没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己。 没有什么问题，当时情况可以转诊。 错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害。 错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊。
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了（）
