当前位置:司法卷二题库>司法卷一题库

问题:

[不定项选择] 不定项选择题:根据我国现行宪法和法律,下列哪些人可以具有中国国籍?()

A . A.李某,出生于中国大陆,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明
B . 孙某,出生于柏林,父母双方定居柏林,均为中国公民,1980年(德国采用出生地主义的国籍原则)
C . 赵某,出生于中国香港特别行政区,父亲为英国公民,母亲为中国公民
D . 钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为法国公民(根据法国法律,钱某出生时获得法国国籍)

不定项选择题:我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴,并造成国内同类产业的损害,为此决定发起反补贴调查。关于该调查,下列说法中不正确的是:() 在决定立案调查之前,商务部应当就有关补贴事项向产品可能被调查的国家政府发出磋商的要求。 初裁决定确定补贴成立并由此对国内产业造成损害的,可以采取临时反补贴措施。 在反补贴调查期间,甲国政府提出取消、限制补贴承诺的,商务部如果认为可以接受并符合公共利益的,可以决定中止或终止调查。 如果在反补贴调查期间,出口经营者作出承诺,商务部如果认为可以接受并符合公共利益的,可以决定中止或终止调查。 假设一家银行的外汇敞口头寸如下:日元多头100,欧元多头50,港币空头80,美元空头30,则净总敞口头寸为()。 150。 1l0。 40。 260。 不定项选择题:某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷,根据合同的约定,双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法,也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决,认定法国甲公司违约,要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候,仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律,而是按照惯例和诚实信用的原则,认定法国甲公司违约。下列说法正确的是() A.该仲裁庭没有按照国际私法适用有关国家的国内法是错误的,仲裁裁决也没有法律约束力。 B.该仲裁庭适用国际惯例裁决案件并没有违反有效的法律规范。 C.仲裁庭应当适用土耳其、法国或者奥地利其中任何一国的国内法。 D.作为国际经济法的重要渊源的国际商业惯例,完全可以作为仲裁庭仲裁的法律根据。 下列关于总敞口头寸的说法,不正确的是()。 总敞口头寸反映整个货币组合的外汇风险。 累计总敞口头寸等于所有外币的多头的总和。 净总敞口头寸等于所有外币多头总额与空头总额之差。 短边法计算的总敞口头寸等于净多头头寸之和与净空头头寸之和之中的较大值。 在法庭开庭的前一天,张律师在与其委托人刘某研究案件时,刘某向张律师提出了一项违法要求,对此,张律师的正确做法有:() 鉴于张律师与刘某已经建立委托关系,张律师不能拒绝代理。 鉴于张律师已经不能继续代理,张律师应当转委托其他律师代理刘某。 张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求,张律师可以继续进行代理。 张律师有权拒绝代理刘某。 不定项选择题:根据我国现行宪法和法律,下列哪些人可以具有中国国籍?()
参考答案:

  参考解析

根据《国籍法》第7条规定:“外国人或无国籍人,愿意遵守中国宪法和法律,并具有下列条件之一的,可以经申请批准加入中国国籍:一、中国人的近亲属;二、定居在中国的;三、有其它正当理由。”又因《国籍法》也在特别行政区实施,故C项正确。
根据《国籍法》第6条规定:“父母无国籍或国籍不明,定居在中国,本人出生在中国,具有中国国籍。”因此,A当选。根据第3条:“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”因此,B、D项不当选。

在线 客服