2011年3月7日，深圳广丰公司某处厂房因被认定为违章建筑，面临限期拆迁。广丰公司经理章某（该市政协委员）找到游某，商议应对办法。4月2日，游某通过深圳翔龙公司麦某印制了10份标有红色“广州军区A部队”字样的空白公文纸张，并私造了1枚同样标有“广州军区A部队”字样的印章，一并交给章某，游某说就拿部队去唬一下地方执法部门。5月至6月期间，章某通过公司文员屈某印制了10份《关于妥善处理深圳广丰公司有关物业的函》，签署单位为广州军区A部队，盖有该部队公章，主要内容是章某为部队干部，广丰公司厂房物业为部队所有，建议深圳有关部门妥善处理。由该公司员工屈某将10份函件分别寄送给深圳市委、市府和市综合执法部门的主要领导。经群众举报，公安机关将章某（在公司执行拘留）、游某、麦某、屈某抓获归案，并立即组织警力前往广丰公司搜查，但遭到该公司100余名员工的阻拦，搜查无果。侦查期间，游某拒不交代自己身份。屈某在被取保候审期间，辞职回到湖南老家，经办案人员多次催促到案配合调查，屈拒不到案，随后关停手机，造成侦查人员无法继续与其联系。
2011年3月7日，深圳广丰公司某处厂房因被认定为违章建筑，面临限期拆迁。广丰公司经理章某（该市政协委员）找到游某，商议应对办法。4月2日，游某通过深圳翔龙公司麦某印制了10份标有红色“广州军区A部队”字样的空白公文纸张，并私造了1枚同样标有“广州军区A部队”字样的印章，一并交给章某，游某说就拿部队去唬一下地方执法部门。5月至6月期间，章某通过公司文员屈某印制了10份《关于妥善处理深圳广丰公司有关物业的函》，签署单位为广州军区A部队，盖有该部队公章，主要内容是章某为部队干部，广丰公司厂房物业为部队所有，建议深圳有关部门妥善处理。由该公司员工屈某将10份函件分别寄送给深圳市委、市府和市综合执法部门的主要领导。经群众举报，公安机关将章某（在公司执行拘留）、游某、麦某、屈某抓获归案，并立即组织警力前往广丰公司搜查，但遭到该公司100余名员工的阻拦，搜查无果。侦查期间，游某拒不交代自己身份。屈某在被取保候审期间，辞职回到湖南老家，经办案人员多次催促到案配合调查，屈拒不到案，随后关停手机，造成侦查人员无法继续与其联系。
下列行为中不属于扰乱公共秩序行为的是（） ["A、扰乱港口秩序","B、扰乱航空器秩序","C、破坏贪污进行的选举秩序","D、在铁路线路上放置障碍物"]
歌舞娱乐场所的包厢、包间内的吧台、餐桌等物品不得高于（）米。 ["A、1、1","B、1、2","C、1、3","D、1、4"]
2008年5月29日，四川省阿坝州某县绵纺厂工人陈某在“汶川地震”后盗窃该县民政局工作站赈灾物资，后被当地公安机关打击处理。释放后，陈某为泄怨气，与同厂下岗人员李某、白某于6月5日20时许前往本村西面山上，使用锄头、铁锹等器械将在地震中形成的“堰塞湖”堤坝挖开6米宽2米深的缺口，大量湖水从缺口涌出，淹没了下游150多亩农田水稻和8处金钱龟养殖场，淹死了两名看场老农，造成直接经济损失约621万元人民币。该县公安局依法立案后，根据群众举报，于6月23日将潜逃外地的陈某、李某、白某抓获，并从陈某身上缴获匕首1把。6月25日，白某交代，他出逃前曾把与陈某、李某挖坝的事告诉表妹袁某（17岁），并向她要了3000元作为路费。6月25日下午17时，两名男性侦查人员将袁带回调查，袁某说根本没给过他表哥钱，也不知道他干了什么。一直讯问到6月28日晚上19时，袁某也没承认把钱给白某的事实，侦查人员便让袁某回家了。调查期间，侦查人员对陈某、李某、白某分别提取了指纹样本，但在采集血液样本时，陈某说公安侵犯人权，拒绝配合。侦查人员到目击证人苟某父子家取证时，对其同时开展询问，苟某父子都是文盲，不认得笔录内容，只会书写自己姓名，侦查人员便在询问笔录上注明，作为诉讼证据材料。
2008年5月29日，四川省阿坝州某县绵纺厂工人陈某在“汶川地震”后盗窃该县民政局工作站赈灾物资，后被当地公安机关打击处理。释放后，陈某为泄怨气，与同厂下岗人员李某、白某于6月5日20时许前往本村西面山上，使用锄头、铁锹等器械将在地震中形成的“堰塞湖”堤坝挖开6米宽2米深的缺口，大量湖水从缺口涌出，淹没了下游150多亩农田水稻和8处金钱龟养殖场，淹死了两名看场老农，造成直接经济损失约621万元人民币。该县公安局依法立案后，根据群众举报，于6月23日将潜逃外地的陈某、李某、白某抓获，并从陈某身上缴获匕首1把。6月25日，白某交代，他出逃前曾把与陈某、李某挖坝的事告诉表妹袁某（17岁），并向她要了3000元作为路费。6月25日下午17时，两名男性侦查人员将袁带回调查，袁某说根本没给过他表哥钱，也不知道他干了什么。一直讯问到6月28日晚上19时，袁某也没承认把钱给白某的事实，侦查人员便让袁某回家了。调查期间，侦查人员对陈某、李某、白某分别提取了指纹样本，但在采集血液样本时，陈某说公安侵犯人权，拒绝配合。侦查人员到目击证人苟某父子家取证时，对其同时开展询问，苟某父子都是文盲，不认得笔录内容，只会书写自己姓名，侦查人员便在询问笔录上注明，作为诉讼证据材料。
