病例摘要：马某，男，45岁，已婚，干部。于2013年5月18日前来我院就诊。 自诉腹胀、隐痛，消瘦、食欲不振、厌油腻近3年。无明显诱因从2009年3月开始，出现上述症状。在县医院及市某医院检查，诊断慢性乙型肝炎，予口服抗病毒药物及保肝降酶药，症状有所改善，近3个月来症状加重，并于右上腹触及包块，遂前来我院求治。现症见：右上腹胀隐痛，痛处有包块，固定不移，食少纳呆，胸腔痞满，嗜睡，肢倦乏力，气短心悸，劳累后加重，时有干呕欲吐。既往体健，否认药物及食物过敏史，否认家族史。查体：T36.8℃，P78/min，R20/min，BP145/80mmHg。面色萎黄晦暗，眼睑结膜色淡，舌质淡有瘀斑，苔薄白，脉虚弱涩。心肺未见异常。腹部平坦，肝脏于肋下2指可触及，质如触鼻尖，有压痛，表面不光滑，可见肝掌，蜘蛛痣，双下肢轻度水肿。血常规：WBC3.1×109/L，N60%，L35%，RBC2.7×1012/L，Hb76g/L，Plt80×109/L；肝功能化验：谷丙转氨酶145U/L，谷草转氨酶160U/L，谷氨酰转移酶78U/L。B超显示：肝硬化。
关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列说法错误是（）。 必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的。 必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个。 必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个。 必要共同诉讼中1人的行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，普通共同诉讼中1人的行为，对其他共同诉讼人不发生效力。
关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现，下列说法正确的是（）。 当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现。 当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现。 原告可以撤回起诉，被告也有权决定是否提起反诉来主张自己的权利，是辩论原则的体现。 当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是自愿与合法调解原则的体现。
某市民营企业家李某自行创办了一家工艺品厂，其产品出口东南亚，销售情况很好。建厂之初，为了取得出口许可，李某将工艺品厂挂靠在市政府的名下。后来市政府在整合国有资产时将工艺品厂易名后收归国有。李某不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。 李某只能以自己的名义提起诉讼。 李某只能以原工艺品厂的名义提起诉讼，因为市政府具体行政行为的直接作用对象为原工艺品厂。 李某可以选择以自己名义或者以原工艺品厂的名义提起行政诉讼，因二者均与市政府的具体行政行为具有法律上的利害关系。 李某不能以原工艺品厂的名义提起行政诉讼，因为原工艺品厂已不复存在。
病例摘要：谢某，女，45岁，市民，已婚，于2011年11月10日上午8时就诊。 患者近一年来，下痢时发时止，稍有饮食不当即泻下黏液便，时夹脓血。曾到多家医院就诊，结肠镜诊断：溃疡性结肠炎。间断服用柳氮磺胺吡啶治疗。因服后胃内不适，未能坚持服用。为求中医治疗而来我院。现症见：下痢黏液便，时夹脓血，伴腹痛，里急后重，纳少，倦怠嗜卧。无呕吐及异常汗出等。既往体健，否认肝炎、结核病史及药物过敏史，否认家族史，平素喜食肥甘。查体：T37.5℃，P84/min，R18/min，BP112/68mmHg。神清，查体合作，形体消瘦，表情痛苦，自动体位，发育正常，营养欠佳。舌淡苔腻，脉濡软。巩膜及全身皮肤无黄染，浅表淋巴结无肿大及压痛。心肺未见异常。腹部平坦，左中下腹部压痛，肝脾肋下未触及，腹部叩诊鼓音，无移动性浊音，肠鸣音活跃。血常规：WBC12.1×109/L，N81%，L19%。尿常规：未见异常；粪常规：外观脓血便；镜检：白细胞(++)，红细胞(+)。肝胆脾胰B超：未见异常。
张某因不服县公安局的处罚决定向法院提起诉讼，在诉讼过程中，县公安局撤销了处罚决定，张某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。法院准许撤诉后，张某又对自己的撤诉决定后悔，对此，张某的下列做法中合法的是（）。
