当前位置:司法卷一题库>竞争法题库

问题:

[单选] 甲制药厂组织参观乙制药厂实验室时,甲厂一名技术人员暗中提取了实验室中的一种溶液样品。回到甲厂后,该技术人员与他人一起分析了溶液的成分,得出了乙厂新开发的一种药品的配方,甲厂迅速根据此配方推出了一种新药。乙厂在市场上见到这种新药十分震惊,经调查查清了其中原委,遂向人民法院提起诉讼,要求甲厂赔偿损失,并停止生产这种药品。以下说法正确的是哪项?

A . 甲厂不构成不正当竞争,因为提取溶液样品的技术人员并不能代表甲厂
B . 甲厂构成不正当竞争,但只能停止生产这种药品,而不能赔偿损失
C . 人民法院无权管辖此案
D . 乙厂的诉讼请求应予支持

某商厦销售VCD机,在门口广告牌上写明:“凡在本商厦购买VCD机者,返给总价款3%的回扣,介绍推销者给付总价款1%的佣金。”该广告被人发现后举报到有关部门,经调查发现该商厦给付的回扣、佣金、账面上均已明确记载。据此,商厦的给付回扣、佣金的行为是下列何种性质? 不正当竞争行为。 变相行贿行为。 正当的促销交易行为。 降价排挤行为。 某市电信局在为用户办理电话入户事宜时指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机,购买者减收100元手续费。下列表述中正确的是哪项? 电信局的建议用户可以接受也可以不接受,不是限定购买,不是不正当竞争行为。 电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常的促销手段,不构成不正当竞争。 如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高,质量合格,那么电信局的行为就不是不正当竞争。 不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害,如果其他经营者受到损害,又满足其他条件就构成不正当竞争行为,此案中电信局的行为属不正当竞争。 某市工商局规定,餐饮企业从业人员必须在市第二人民医院体检合格方可上岗。该市第一、第三人民医院与第二人民医院属同一等级医疗机构,对工商局的这种做法提出了异议,认为构成了不正当竞争。下列说法中正确的是哪项? 医院是社会福利机构,不属经营者,工商局的行为不构成不正当竞争。 工商局的行为不是《反不正当竞争法》第7条规定的政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品的行为,不构成不正当竞争。 工商局的行为构成限制竞争行为。 第一、第三人民医院应通过卫生行政管理机关解决此事。 甲酒厂生产的“太岁康”高梁酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高梁酒,其酒瓶开头和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述中哪一个是正确的?() 因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权。 “太岁康”商标不属省内知名,其标识又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权。 两种商品装璜外观近似,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争。 两种商品装璜虽然外观近似,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止。 甲商场在电视上作广告,称该商场到货一批意大利聚酯漆家具,欢迎购买。消费者乙购买了一套家具后发现这些家具产于广州,遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲商场作出责令停止引人误解的虚假宣传,罚款1万元的行政处罚。甲商场不服,向上一级工商行政管理机关提出行政复议,理由是其广告真实地反映了商品特性,因为这批家具确实是使用了意大利进口聚酯漆。下列表述正确的是哪项? 甲商场的广告易使人误解,构成不正当竞争。 甲商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当。 甲商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争。 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据。 甲制药厂组织参观乙制药厂实验室时,甲厂一名技术人员暗中提取了实验室中的一种溶液样品。回到甲厂后,该技术人员与他人一起分析了溶液的成分,得出了乙厂新开发的一种药品的配方,甲厂迅速根据此配方推出了一种新药。乙厂在市场上见到这种新药十分震惊,经调查查清了其中原委,遂向人民法院提起诉讼,要求甲厂赔偿损失,并停止生产这种药品。以下说法正确的是哪项?
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

相关题目:

在线 客服