当前位置：问答库＞考研试题

目录

2016年江苏师范大学商学院813西方经济学之宏观经济学考研强化班模拟题及答案（一）.... 2

2016年江苏师范大学商学院813西方经济学之宏观经济学考研强化班模拟题及答案（二）.... 6

2016年江苏师范大学商学院813西方经济学之宏观经济学考研强化班模拟题及答案（三）.... 9

2016年江苏师范大学商学院813西方经济学之宏观经济学考研强化班模拟题及答案（四）.. 15

2016年江苏师范大学商学院813西方经济学之宏观经济学考研强化班模拟题及答案（五）.. 19

一、简答题

1． 请推导新古典主义短期总供给曲线，并说明其为何向右上方倾斜。

【答案】（1）新古典主义短期总供给曲线的推导

20世纪70年代的滞胀导致传统凯恩斯主义不能够进行解释，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成了以卢卡斯为首的新古典经济学派。卢卡斯的总供给曲线是通过考察微观经济中的基本单位一一企业的行为引申出来的，新古典主义短期总供给曲线的推导如下:

假设一个典型的企业i 的供给函数为:

其中，y i 是企业的产量，P i 是其产品的价格，P 为反映市场价格总状况的总价格水平，y i *是企业潜在的或正常的产量，h>0。在以P i 为纵坐标，yi 为横坐标的坐标系中，①式表ry 为一条正斜率的供给曲线。在实际中，企业并不知道价格水平P ，而只能对其加以估计，用P 表T 企业对价格总水平P 的估计，则①式变为:

企业对价格总水平的估计可按下述方程来进行:

其中，表示社会上有关机构预测并公布的价格预测值，b 为企业根据其经验对预测值

调整系数。将③式代入②式并整理，可得:

济的总供给函数变为:

产量，将④式中的参数nh （1-b ）用字母

式中，参数表示，新古典主义短期总供给曲线可改写为:

>0户为公众对价格的预期。此式表明经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。

（2）新古典短期总供给曲线向右上方倾斜的原因

新古典主义短期总供给曲线向右上方倾斜的主要原因是其前提假设中的理性预期和自然率假

e 的，整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线加总而得到的。设整个经济的生产由n 个像企业i 的企业组成，则经 ④式就是新古典主义短期总供给曲线，其中y 为总产出，P 为总价格水平，y*为经济的潜在

说，当市场中的价格水平时，总供给等于自然率的水平; 当现实价格水平超过预期的价格水，产出就会增加到自然率水平之上。 平时（即）

2． 作图并证明:

（1）画出利率和收入的组合点A 位于IS 曲线的左下方LM 曲线的左上方的区域中;

（2）说明A 点在产品市场、货币市场所处的状况;

（3）经济变动的趋势以及调节机制。

【答案】（1）A 点在产品市场、货币市场所处的状况如图所示。图A 点在产品市场、货币市场所处的状况

（2）如图所示，A 点表示的利率和收入组合处于这样一种非均衡的经济状态:在产品市场上，产品的供给小于产品的需求，即存在超额的产品需求; 在货币市场上，货币的供给大于货币需求，即存在超额的货币供给。

（3）任何失衡情况的出现都是不稳定的，最终会趋向均衡。一方面有超额产品需求，从而收入会上升，收入水平向右移动; 另一方面有超额货币供给，从而利率水平向下移动。这两方面调整的共同结果是引起利率和收入的组合向右下方移动，这种调整直到达到均衡点E 点才会停止。

3． IS 曲线和LM 曲线的斜率对财政政策效果有何影响?

【答案】财政政策效果的大小是指政府收支变化（包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS 曲线变动对国民收入变动产生的影响。从IS-LM 图形看，这种影响的大小随IS 曲线和LM 曲线的斜率不同而有所区别。

（1）IS 曲线的斜率对财政政策效果的影响

如图（a ）和〔b ）所示，在LM 曲线不变时，IS 曲线斜率的绝对值越大，即IS 曲线越陡峭，则移动IS 曲线时收入变化就越大，即财政政策效果就越大; 反之，IS 曲线越平坦，则IS 曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果就越小。

图 IS 曲线的斜率对财政政策效果的影响

（2）LM 曲线的斜率对财政政策效果的影响

如图所示，在IS 曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM 曲线的斜率不同而不同。LM 曲

线的斜率越大，即LM 曲线越陡峭，则移动IS 曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM 越平坦，则财政政策效果就越大。

图 LM 曲线的斜率对财政政策效果的影响

4． 举例说明最终产品和中间产品的区别不是根据产品的物质属性而是根据产品是否进入最终使用者手中。

【答案】核算国内生产总值时必须区分产品是最终产品还是中间产品。其中，最终产品是指在一定时期内生产的并由其最后使用者所购买的产品和劳务; 中间产品是指用于再出售而供生产别种产品用的产品。

在国民收入核算中，一件产品究竟是中间产品还是最终产品，不能根据产品的物质属性来加以区别，而只能根据产品是否进入最终使用者手中这一点加以区别。例如，不能根据产品物质属性来判断面粉和面包究竟是中间产品还是最终产品。看起来，面粉一定是中间产品，面包一定是最终产品。其实不然。如果面粉为面包厂所购买，那么这包面粉是中间产品，如果这包面粉为家庭主妇所购买，此时面粉则是最终产品。同样，如果面包是面包商店卖给消费者，此面包是最终产品，但面包在生产厂出售给面包商店时，它还属中间产品。

5． 摩擦性失业与结构性失业相比，哪一种失业问题更严重?

【答案】一般来说，摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更严重些。分析如下:

摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的转业等原因而造成的短期、局部性失业。在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的。由于在动态经济中，劳动力的流动是正常的，所以摩擦性失业的存在也是正常的。

结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。当某些部门相对于其他部门出现增长时，可以经常看到各种职业或地区之间供求的不平衡。这种情况下，往往“失业与空位”并

，而另一方面又存在着有人无工作的“失业”，这是存，即一方面存在着有工作无人做的“空位”

劳动力市场的结构特点造成的。

由于摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作，因而增强失业服务机构的作用、增加就业信息或协助劳动者家庭搬家等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由于经济结构变化、产业兴衰转移而造成的失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力，且这种能力的培训需要一段较长的时间才能完