当前位置:问答库>考研试题

2018年西南财经大学经济与管理研究院802经济学二之西方经济学(微观部分)考研核心题库

  摘要

一、简答题

1. 我们知道,MR=MC是企业利润最大化的准则。也就是说,当企业利润最大时,它必定满足边际收益(MR )等于边际成本(MC )的条件。那么,当一个企业的生产符合MR=MC的条件时,它的利润是否达到了最大? 为什么? 请给出你的理由。

【答案】当一个企业的生产符合MR=MC的条件时,其利润不一定达到了最大。

对完全竞争厂商而言,当MC=NIR=AR

2. 运用科斯定理与庇古税解决外部问题的差别。

【答案】(l )外部问题又称外部性,是指经济当事人的活动对未参与市场交易的其他当事人产生了直接影响。根据外部性的性质,可以分为正外部性和负外部性。一个当事人的行为对其他主体造成直接的有利影响,就是正外部性,如养蜂农户对果园主等; 一个当事人的行为对其他主体造成直接的不利影响,就是负外部性,如排污等。

(2)科斯定理和庇古税都是解决负外部性的方法。负外部性的本质是边际私人成本小于边际社会成本,从而造成私人最优产量大于社会最优产量。

科斯定理是由经济学家科斯提出的,他认为解决外部性的一个有效方法是明确产权。产权是指使用某种资源并从中获益的权利。以化肥厂往河流排污为例,科斯认为:如果明确了河流的产权,这一问题将通过市场自动解决。例如,假设化肥厂拥有使用河流的产权(同时拥有污染的权力),则河流下游的使用者(如养鱼场)会主动向化肥厂支付排污成本(提高了污染的机会成本),使得化肥厂的排污量减少到社会最优排污量。如果养鱼场拥有使用河流的产权,则化肥厂会主动向养鱼场支付费用,“购买”一定量的河流排污权,使得化肥厂的排污量从零提高到社会最优排污量。因此,无论产权归谁所有,最后化肥厂的排污量都是社会最优排污量。科斯定理解决负外部性的本质在于明确产权,然后由市场自行消除负外部性。

庇古税是由英国经济学家阿瑟·庇古提出的,他建议对排污者征税,税额等于排污者私人成本和社会成本之间的差距。通过征税,使排污者带来的外部成本内部化,从而可以降低污染物的排放水平,实现整个社会福利的最大化。庇古税的本质是通过外部性问题内部化来解决边际私人成本与边际社会成本不一致的问题,达到消除负外部性的目的。

3. 帕累托最优的含义是什么? 当经济资源配置达到帕累托最优时,是否意味着收入的平等分配? 为什么?

【答案】(l )如果对于某种既定的资源配置状态,任何改变都不可能使至少一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏,则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。

(2)当经济资源配置达到帕累托最优时,并不意味着收入的平等分配。实现帕累托最优状态,必须满足三个必要条件:

①任何两种产品的边际替代率对所有的消费者相等;

②任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等;

③任何两种产品的边际转换率等于边际替代率。但是,这三个帕累托最优条件并没有考虑收入分配问题。实际上,存在无穷多个同时满足所有三个帕累托最优条件的经济状态,其中甚至包括收入分配极端不平等的情况。

4. 生产要素最适组合的条件是什么? 它是如何实现的?

【答案】在长期中,厂商能够调整所有的生产要素的投入数量。任何一个理性的生产者都会选择最优的生产要素组合进行生产,从而实现既定成本条件下的最大产量,或者实现既定产量条件下的最小成本。生产要素最适组合的条件都是:

(1)既定成本条件下的产量最大化

既定成本条件下产量最大的要素组合

图中,有一条等成本线AB 和三条等产量曲线Q 1、Q 2和Q 3。等成本线AB 与等产量曲线Q 2相切于E 点,该点就是生产的均衡点。在生产均衡点E 有:

即为了实现既定成本条件下的最大产量,厂商必须选择最优的生产要素组合,使得两要素的边际技术替代率等于两要素的价格比例。

(2)既定产量条件下的成本最小化

既定产量条件下成本最小的要素组合

图中,有一条等产量曲线Q 和二条等成本线AB , A'B' 和A"B" ,惟一的等产量曲线Q 代表既定的产量。为了实现既定产量下的最小成本,厂商应该通过对两种要素投入的不断调整,使得花费在每一种要素的最后一单位的成本支出所带来的边际产量相等,即应满足

5. “外部性带来低效率”,那么:

(1)请结合图形说明,外部性是如何造成低效率的?

(2)“科斯定理”是如何有助于帮助克服这种低效率的?

【答案】(1)外部性使经济中的资源配置发生扭曲,使生产者的私人成本偏离社会成本

,或者使对商品的社会需求偏离私人需求,这对于社会福利的最大化是不利的。

如图所示,由于正外部性的作用,市场主体的私人需求小于社会需求,导致实际的市场均衡点E P 偏离理想的市场均衡点E s ,其后果是实际的均衡数量Q P 低于理想的均衡数量Q S 。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的,因为在数量Q p 上,可以实现帕累托改进。 。

正外部性的影响

如图所示,由于负外部性的作用,市场主体的私人成本小于社会成本,导致实际的市场均衡点E p 偏离理想的市场均衡点E s ,其后果是实际的均衡数量Q p 高于理想的均衡数量Q S 。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的,因为在数量Q p 上,可以实现帕累托改进。