当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP?

【答案】企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽由出售产品的企业缴纳，但它是加到产品价格上作为产品价格的构成部分由购买者负担的。企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽然不购成要素所有者收入，而是政府的收入，但毕竟是购买产品的家庭或厂商的支出，因此，为了使支出法计得的GDP 和收入法计得的GDP 相一致，必须把企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP 。

2． 简述相对收入消费理论、永久收入消费理论与生命周期消费理论

【答案】（1）相对收入消费理论

相对收入消费理论是由美国经济学家杜森贝利（J. S. Duesen berry）提出的，他认为消费并不取决于现期绝对收入水平，而是会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响，从而消费是相对地被决定的。在长期，消费和收入会维持一个固定的比例，因此长期消费函数可表示为C=βy ，消费曲线是一条从原点出发的直线; 但在短期，人们增加消费容易，但减少消费难，哪怕收入下降了，因此，短期消费函数表现为有正截距的曲线。

如图所示，C L 为长期消费曲线，其保持稳定不变。假设经济在y 1时衰退，消费者收入下滑到y 3，按照C L ，此时消费者的消费应该下滑到C L3。但由于消费者很难降低生活水平，所以，此时只会下滑到C S3，即短期消费曲线不在C L 上，而是C S1。同理，如果在y 2时消费者收入下滑，此时短期消费曲线为C S2。此种消费能上却难下的现象，被称为“棘轮效应”。

图 相对收入消费理论的长期和短期消费曲线

同时，相对收入消费理论还认为，消费者的行为要受周围人消费水准的影响，这就是“示范效应”。如果消费者的收入和周围人的收入等比例增加，则消费者的消费占收入的比重不会发生什么变化，但是，如果消费者周围人的收入增加比例更大，则消费者可能会强制提高自己的绝对消费量，此时会导致增加。

（2）生命周期消费理论

生命周期消费理论是由1985年诺贝尔经济学奖得主美国经济学家弗兰克·莫迪利安尼等人提出的。他认为消费不取决于现期收入，而取决于一生的收入和财产收入，其消费函数公式为C=aWR+cYL。式中，WR 为实际财富，α为财富的边际消费倾向，YL 为工作收入，c 为工作收入

的边际消费倾向。按照生命周期消费理论，年轻人和老年人消费占收入的比例较高，中年人较低。

（3）永久收入理论

永久收入理论是由1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼提出来的。他认为居民消费不取决于现期收入的绝对水平，也不取决于现期收入和以前最高收入的关系，而是取决于居民的永久收入。人们会利用他现在的收入和历史收入来预测其可能得到的永久收入，预测时，距离现在的时间越近，权数越大。假定永久收入为

Y 和Y-1，分别为当前和过去收入。

消费者的消费支出取决于永久收入，即

消费倾向为。可见，当前收入的边际，低于长期边际消费倾向C o 短期边际消费倾向低于长期的原因是，收入上升时，，其中，Y p 为永久收入，θ为权数，人们不能确信是否会一直持续下去，因而不会马上调高其消费，当然，收入下降时，人们也不相信会一直这样持续下去，因而也不会马上调低其消费。只有当人们最终确信了较高或较低的永久收入时，他们才会相应调整其消费。

3． 能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于0而小于1?

【答案】一般情况下，可以说边际消费倾向总是大于0而小于1，但是平均消费倾向就不一定总是人于0而小于。分析如下:

消费倾向就是消费支出和收入的关系，又称消费函数。消费支出和收入的关系可以从两个方面加以考察，一是考察消费支出变动量、口收入变动量的关系，这就是边际消费倾

向

，二是考察一定收入水平下消费支出量和该收入量的关系，这就是平均消费倾向

（1）边际消费倾向总是大于0而小于1。因为一般说来，消费者增加收入后，既不会分文不

增加消费，

也不会把增加的收入全用于增加消费

，因此，一般，所以，情况是一部分用于增加消费，另一部分用于增加储蓄，即

。只要不等于1或0，就有0

（2）可是，平均消费倾向就不一定总是大于0而小于1。当人们收入很低甚至是0时，为了维持基本生活，哪怕是借钱也必须要消费，这时，平均消费倾向就会大于1。

例如，如图所示，当收入低于y 0时，平均消费倾向就大于l 。这是因为，当收入低于y 0时，消费曲线上任一点与原点的连线与横轴所形成的夹角总大于45°，因而这时APC > 1 。

图 消费曲线

4． 在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家有哪两种不同意见?

【答案】在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家存在两种不同意见:凯恩斯主义经济学家主张采用政策来稳定经济，但另外一些经济学家反对干预经济，主张经济自由。

（1）凯恩斯主义经济学家认为，私人企业经济具有内在不稳定的特性，因此需要政府来稳定经济，并且认为政府能够做到这一点。按照他们的观点，通过实施财政政策或者货币政策，能够影响总需求，从而可以用来调节经济。

（2）一些经济学家认为，经济波动的根源是外生因素的干扰，社会经济本身会适应这些干扰，市场会对经济环境的变化提供良好的解决办法。他们认为，政府干预政策不但在很大程度上无效，反而还能带来一些坏处。