题目：网络政治参与与当代民主政治

摘  要

二十世纪九十年代以来，互联网在世界各国蓬勃兴起，以网络为运作平台的计算机、信息和通讯技术迅速发展，这些技术极大地改变了人类社会的各个方面。随着网络技术在社会生活中的全面应用，网络也渗透到政治生活过程中，以其传播速度的快捷性，传递范围的广泛性，民意表达的自由性等特点成为网民政治参与的相应的技术基础，并在此基础上形成了崭新的网络政治参与。在人类历史发展的几千年来，民主一直被视为政治学研究的重要课题，尤其是在经济得到高速发展的今天，民主政治已经成为评价国家与社会发展的一个重要标志。总体来说，民主政治分为两大类：直接民主政治和代议制民主政治。现代社会由于规模性和复杂性等问题，实行直接民主政治制度的机会很少，古罗马雅典式小国寡民的直接民主已经难以在国家体制层面上存在，基本上实行的是代议制民主制度。代议制民主政治制度形式自产生到现在已有三百多年的历史，在历史上是非常现实的和理想的民主制度，是现代民主政治的基本形式。由于代议制民主制度是在小国寡民的直接民主制度无法在当代社会生根发芽的前提下而设计出来的折中产物，所以在产生初期，一些学者对其评价很高，认为它是理想的民主制度形式。但在运行了几百年后的今天，作为一种国家体制和民主形式，代议制民主也不可避免地会诱发一些问题和矛盾，并且随着实践的发展，它越来越暴露出自身难以克服的局限性。代议制民主存在的问题急需寻求解决的办法或途径，网络政治参与为其弥补缺陷提供了动力和沃土。网络政治参与的直接性、平等性、便捷性、廉价性和交互性等特点，使制约直接民主发展的因素有所减少，并且催生着对直接民主的诉求，在一定程度上改变了当代民主政治的形式，弥补了代议制民主的缺陷。但假使直接民主形式能在网络政治参与的带动下复兴，也未必是件好事，因为同代议制民主政治形式一样，它自身也存在着难以克服的缺点，有些甚至是致命的硬伤。当然由于网络技术目前在整个社会普及的程度还没有达到人人都能进行网络政治参与的地步，直接民主政治制度还不可能马上实现，更何况网络政治参与并不成熟，其所具有的不平等性、欺骗性、不规范性、膨胀性和无权威性等问题决定了网络政治参与对实现直接民主存在着令人不可忽视的负面作用。可见，网络只是一种实现民主的技术手段，是中性的，无论其发展得多么先进，现实社会中的问题不解决，民主制度就没有完善的基础。而且，随着网络的快速发展，还会带来一系列其他我们无法预想的社会问题，这些问题都有可能削弱民主的进程。但是我们不得不承认的是网络政治参与的兴起确实为民主的实现提供了契机，虽然网络民主并不是一种完全或独立意义的民主形式，传统意义上的民主形式仍占据主导地位，但在可预见的未来我们可以将网络政治参与与当代民主政治结合起来，其中“参与式民主”、“半直接民主”、“远程民主”等形式便是二者可以结合的新型民主形式。总之，随着网络政治参与的加深，网络民主对民主政治的作用形式、范围、程度将越来越扩大，把握网络政治参与中民主政治发展的方向及进程，对规范网络政治参与，发展民主政治具有重要意义。