患者，男，35岁，主诉“舌感异常”到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明“病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。”患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的（） A.医生的动机是好的，目的是为了救人。 医生以“恶性溃疡”告之患者，目的是消除患者的恐怖心理，动机是正确的。 切除1／3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的。 当患者反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术真相，动机是好的。 以上都是。
关于对比剂的叙述，错误的是（） 非离子型对比剂毒性较小。 可显示组织器官的形态。 包括阴性及阳性对比剂两类。 非离子型对比剂属于盐类物质。 与周围组织器官能形成密度差别。
将毛坯上的多余材料去除，从而获得几何形状、加工精度和表面粗糙度都符合要求的零件加工方法称为（）。 铸造。 锻造。 焊接。 切削加工。
下列疾病不具备联合使用抗生素指征的是（） 败血症。 细菌性心内膜炎。 吸入性肺炎。 急性尿道炎。 肺结核。
钎焊时（）。 被焊金属熔化。 钎料熔化。 被焊金属和钎料都熔化。 被焊金属和钎料都不熔化。
我国学者发现能治疗消化性溃疡的抗生素是（）。
