2016年福建师范大学经济学院802宏微观经济学宏观经济学考研冲刺模拟题及答案
● 摘要
一、简答题
1． 为什么一些西方经济学家认为，将一部分国民收入从富者转给贫者将提高总收入水平?
【答案】之所以认为将一部分国民收入从富者转给贫者将提高总收入水平，其原因在于:
富者的边际消费倾向较低，边际储蓄倾向较高，而贫者的边际消费倾向较高（因为贫者收入
，因而将一部分国民收入从低，为维持基本生活水平，他们会将增加的收入较多的用于消费支出）
富者转给贫者，可提高整个社会的消费倾向，从而提高整个社会的总消费支出水平，于是总收入水平就会随之提高。
2． 货币政策效果与IS 和LM 曲线斜率有什么关系? 为什么?
【答案】货币政策效果是指中央银行变动货币供给量的政策对总需求从而对国民收入和就业的影响。根据IS-LM 模型，变动货币供应量会导致LM 曲线平移，从而与IS 曲线形成新的均衡点。前后均衡收入的变化取决于IS 曲线和LM 曲线的形状，即取决于曲线的斜率。
（1）在LM 曲线不变时，IS 曲坦，即曲线斜率越小，LM 曲线移动对国民收入变动的影响就越大，即货币政策效果越好; 反之，则货币政策效果越差。
这是因为IS 曲线的斜率主要取决于投资的利率系数d , IS 曲线越平坦意味着d 值较大，投资对利率变动的敏感度较明显。当LM 曲线由于货币政策而移动使得利率变化时，d 值较大会导致投资需求变化很多，从而国民收入也会有较明显的变化，也即货币政策效果较好。
（2）在IS 曲线不变时，LM 曲线越平坦，即曲线斜率越小，货币政策效果就越小，反之，则货币政策效果就越大。
这是因为，当LM 曲线较平坦即斜率较小时，意味着货币需求的利率系数h 较大，利率稍有变动就会使货币需求变动很多。当货币供给量变化引起利率变动时，较小的利率变动就能够产生较多的货币需求变动，从而使货币市场重新均衡。也就是说货币供给量的变动对利率影响很小，从而不会对投资和国民收入产生较大影响，也即货币政策的效果较差。
3． 为什么政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP?
【答案】之所以说政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP ，其原因在十:
政府通过雇请公务员为社会提供了服务，发生了实际的交换活动，所以政府给公务员发工资要计入GDP 。而政府给灾区或困难人群发的救济金属于转移支付，转移支付只是简单地把收入从一些人或一些组织转移到另一些人或另一些组织，在此期间没有相应的物品或劳务的交换发生，所以这些救济金不计入GDP 。
4． 从与新古典增长理论对比角度，陈述内生增长理论的“内生性”体现在哪里。
【答案】（1）新古典增长理论将长期增长归因于技术进步，但对于技术进步的来源并未分析，而是作为既定的假设，即经济增长外生化。索洛模型的一个重要结论是长期经济增长率由技术进步的速率g 惟一的决定。因此，按照索洛模型的逻辑，所得出的结论是以假定增长来建立增长模型。
（2）为了解释经济增长的来源，弥补索洛模型的缺陷，罗默提出了一个具有外溢性知识的增长模型，在这个模型中，罗默假设技术进步是通过投资的外在性来实现的，由于知识的这种中间产品性质，使技术具有了外部性，因而整个经济中生产的规模报酬递增。罗默更是通过引入一个显性的研究与开发部门来解释技术进步的内生性来源。卢卡斯则通过引进人力资本积累因素（主要是人力资本的外在性与人力资本生产中的正反馈）来解释经济增长的内生性。
（3）内生增长理论认为，如果对资本K 作出更广义的解释，资本边际收益不变（而不是边际收益递减）的假设就更合理。因为认为知识具有边际收益递减的性质是不合理的，如果接受知识是一种资本的观点，那么，假设资本边际收益不变的内生增长模型就更合理地描述了长期经济增长。而新古典增长模型井没有把人力资本知识等视为资本，故认定资本具有边际收益递减的规律。
5． 怎样理解凯恩斯的“有效需求”概念? 假如某一年的总供给大于总需求，同时存在着失业，国民收入和就业将发生什么变化? 凯恩斯认为应采取何种对策?
【答案】（1）有效需求理论是凯恩斯理论的基石。凯恩斯认为有效需求是社会上商品的总供给价格和总需求价格达到均衡状态时的总需求。产品供给价格指的是导致企业愿意雇用相应数量工人生产一定数量产品时所必须获得的收益，这个收益正好等于生产这些产品所必需的生产要素的成本加上预期的利润，社会上所有产品供给价格之和即总供给价格; 需求价格是指企业预期社会上人们用来购买其产品的价格，总需求价格是全部企业预期社会上人们愿意用来购买全部商品的价格的总和。
总供给价格和总需求价格都随就业量增加而增加。当总需求价格大于总供给价格时，说明在一定就业量下产品的预期收益将大于诱致这一就业量所必需的收益水平，这时企业有利可图，因而会扩大生产，增加就业; 相反，则会缩减生产，减少就业量。只有当总供给价格和总需求价格相等时，企业才获得最大预期利润，扩大生产将使得收益抵不上成本，缩小生产将无法获得最大收益，因而企业生产既不扩大，也不缩小，达到均衡状态，这时的总需求水平就是有效需求。
（2）假定某一年的总供给大于总需求，同时存在着失业，表明有效需求不足，于是失业率就会上升，国民收入水平就会下降。凯恩斯认为，这时就需要由政府出面用膨胀总需求的财政政策
（如增加政府支出或降低税收）或货币政策（增加货币供给）对经济加以干预，以降低失业率，提高国民收入水平。
二、论述题
6． 2010年初中国各地纷纷调高最低工资标准，用经济学的基本原理分析最低工资标准提高的可能影响。
【答案】2010年，随着经济回升和物价卜涨，继江苏省率先提高最低工资标准后，浙江、广东等地陆续调高最低工资标准，调整幅度在10%以上，一些省份甚至超过25%。
（1）背景介绍
按照规定，最低工资标准每两年至少要调整一次。2008年之后，受国际金融危机的影响，我国部分地区为了帮一些企业渡过难关，暂缓调整企业最低工资标准，直到2010年开始，各地才纷
2010年以来的高通胀，纷上调最低工资标准。另外，使民众特别是低收入家庭收入生活压力加大，
此时适当提高最低工资标准显得尤为必要。调整最低工资的目的主要是要提高低收入群体的收入水平，而目前中国低收入群体的收入水平相对来说还比较低，所以要提高最低工资标准。
（2）最低工资标准提高的可能影响
调高最低工资标准可能带来的影响可从多方面进行考虑，具体来说:
①调高最低工资标准对个人、对企业、对国家都有好处，值得肯定。对于个人来说，调高最低工资标准可以提高最低收入者的可支配收入，从而提高他们的生活水平; 对于企业来言，调高最低工资标准一定程度上使得生产成本的上升，迫使企业向更有技术含量的产业转型，或者进行产业转移; 对于国家来说，调高最低工资标准使得低收入者、低收入家庭收入增加，能够在一定程度上解决经济困难，有助于社会和谐发展。
②调高最低工资标准有助于劳动者收入水平的提高，但影响不大。最近几年来，劳动力供需形势逐渐逆转，农村剩余劳动力从无限供给向供不应求转变的趋势已经形成，这导致最近几年劳动力工资出现了比较快速的增长。在这一趋势下，劳动力的平均工资水平事实上己高出了最低工资标准许多，因而政府再运用提高最低工资标准来提升劳动者收入水平的效果将变得极为有限。
③调高最低工资标准对就业市场有一定的影响，但影响不大。由于最低工资标准的实施，提升了劳动力成本，在刺激劳动供给增加的同时，也可能会引起劳动力需求的减少，进而导致就业减少，失业增加。但是，考虑到劳动力的平均工资水平事实上已高出了最低工资标准许多，调高最低工资标准对就业市场影响不大。
④调高最低工资标准加大了企业生产成本，使得企业出现招工困难，经营压力增大。调高最低工资标准后，部分劳动密集型产业、小企业生产成本增加，加上本行业本身竞争激烈，部分企业出现亏损，甚至直接退出市场。在人民币不断升值、出口形势越来越不景气的不利背景下，出台调高最低工资标准无疑恶化了企业的经营环境，给经济增长带来了一系列不确定性。
⑤调高最低工资标准可能加剧我国当时的通胀压力，虽然不很明显。相对来说，工资的上涨加大了企业生产成本，为转移生产成本的上升，企业会将一部分上涨的成本转移到价格上，加剧