当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 满铁

【答案】满铁是南满洲铁道株式会社的简称，是从1906年～1945年在中国东北存在的一家日本特殊公司。它是日本经营满洲的核心，在极盛期里握有了80多家关联企业的股权。南满洲铁道株式会社曾被称为“日本在中国的东印度公司”，即以公司的名义实行殖民侵略。因此满铁也被称为“殖民会社”。

2． 国家主义派（醒狮派）

【答案】国家主义派是曾琦、李璜等于1923年12月在法国巴黎成立的一个组织，初名为“中国国家主义青年团”。1924年秋在上海形成中国青年党在国内最初的组织。他们创办《醒狮》周报，随后又出版多种书刊，因此被称为“醒狮派”。他们初期活动的一切主张，都以“中国国家主义青年团”的名义发表，因此社会上又称其为国家主义派。国家主义派鼓吹反苏反共；强调“全民国家”，否定国家的阶级性；宣扬“全民革命”与“阶级合作”，反对阶级斗争等。为揭露国家主义派理论的反动本质，中国共产党及其领导下的青年团，通过《向导》、《中国青年》等刊物，对国家主义派进行了有力地批判。国民党左派也开展了反对国家主义派的斗争。1926年下半年后，国家主义派的影响日益缩小。

3． 《革命军》

【答案】《革命军》是邹容撰写的宣传民主革命的小册子。《革命军》的理论基础是西方资产阶级的自由、平等、天赋人权说，积极歌颂革命，号召推翻集专制、卖国与种族压迫为一体的清政府，恢复人民应当享有的民主权利。

他提出了建立“中华共和国”的口号，反对帝国主义干涉中国的革命和独立。《革命军》是当时表述资产阶级民主革命的原则和理想最为完整和鲜明的著作，对民主革命思想的传播起了很大的作用。

4． 三湾改编

【答案】三湾改编是1927年9月秋收起义失败后，起义部队在江西永新县三湾进行的一次整编。三湾改编初步解决了如何把以农民及旧军人为主要成份的革命军队建设成为一支无产阶级新型人民军队的问题，保证了党对军

队的绝对领导，奠定了政治建军的基础。同时，三湾改编的的重要内容之实行民主主义，也对团结广大士兵群众、瓦解敌军起到了巨大作用。

5． 中共二大

【答案】中共二大是1922年7月中国共产党在上海召开的第二次全国代表大会。会议制定了党的最低纲领，即民主革命纲领，规定了党在当前的奋斗目标和最近的任务。通过了《关于民主的联合战线的决议案》、《中国共产党加入第三国际决议案》、《中国共产党章程》。选举陈独秀、李大钊、张国焘、蔡和森、高君宇为中央委员，组成中央执行委员会，陈独秀为委员长。会议还决定出版《向导》周报，作为党中央的机关刊物，由蔡和森任主编。

6． 五五宪章

【答案】五五宪章是1932年12月国民党为回应民间的宪政要求, 于四届三中全会决定由立法院起草的宪法草案。1933年1月，立法院正式成立了宪法起草委员会。草案前后七易其稿，1936年5月5日公布了中华民国宪法草案，称“五五宪草”。宪草计8章147条，其主要特点是:规定了行使政权之国民大会，总统集权的五院制中央政府，对人民之自由权利采取法律限制主义。

7． 《辛丑条约》

【答案】《辛丑条约》是八国联军攻占北京后强迫清政府签订的不平等条约。1901年9月7日，清政府代表奕劻、李鸿章，与俄、英、美、日、德、法、意、奥、西、比、荷等11个国家的公使签订《辛丑条约》。主要内容有:①清政府向各国赔款白银4.5亿两；②在北京设立“使馆区”；③大沽炮台以及从北京到大沽沿路的炮台“一律削平”，从北京到山海关铁路12个战略要地，准许各国派兵驻守；④惩办在义和团运动中和帝国主义作对的官吏；⑤改总理衙门为外务部，“班列六部之前”。帝国主义列强通过《辛丑条约》大大加强了它们在中国的势力和影响，加强了对清政府的军事监督和政治控制，使之继续充当它们侵略中国的工具。《辛丑条约》标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会。

8． 《变法通议》

【答案】《变法通议》是戊戌变法运动期间梁启超发表的宣传变法维新的政论集。1896年，梁启超陆续在《时务报》发表《变法通议》。主要内容有:论证中国社会变则存，不变则亡，只有改良现行的腐朽官僚体制和科举取士制度，兴办新式学校培养变法人才，才能从根本上解决封建制度的弊端。《变法通议》系统全面地宣扬了维新变法主张。

9． 四行二局

【答案】四行二局是国民政府直接控制的六大金融机构，是国家资本金融体系的核心，是控制和支配全国货币金融的总枢纽。“四行”是中央银行、中国银行、交通银行和中国农民银行，“二局”是中央信托局和邮政储金汇业局。国民政府建立和掌握了“四行二局”以后，又运用各种办法，直接或间接地控制其他商业银行和钱庄。

10．国联调查团

【答案】国联调查团是1932年1月21日国际联盟为调查九一八事变真相而成立的组织。团长为英国人李顿，又称李顿调查团。于1932年2月来华，10月公布调查报告书。这个组织在一定程度上揭露了日本侵占中国东北三省的真相，但宣称九一八事变并非日本以武力侵犯中国边境，而是为了对付赤色危险；主张在中国东北实行高度自治，承认日本的特殊利益。

二、论述题

11．概述马克思主义与反马克思主义进行的三次论争。

【答案】五四运动后，马克思主义和资产阶级、小资产阶级思潮在社会改造的声浪中竞相传播，互相批评、斗争。从1919年到1922年，马克思主义与反马克思主义思潮开展了三次争论:

（1）关于“问题与主义”的争论

1919年7月在从五四运动中分化出来的资产阶级右翼知识分子胡适，《每周评论》上发表《多

，公开反对在中国传播马克研究些问题，少谈些“主义”》一文（以后他又连续著文论述有关问题）

思主义，攻击宣传马克思主义“是阿狗阿猫都能做的事，是鹦鹉和留声机器都能做的事”，反对从根本上解决中国社会问题，主张“一点一滴的改良”。8月，李大钊在同一刊物上发表了《再论问题与主义》一文，指出:中国社会问题的根本解决，必须以马克思主义为指导。只有用革命的方法解决中国社会的问题，一个一个具体问题才有解决的希望。在这个时期，陈独秀、瞿秋白等也曾发表文章，批判了胡适的反动观点。

这场论战是无产阶级思想对资产阶级思想的第一次反击。它有力地回击了资产阶级对马克思主义的进攻，扩大了马克思主义在中国的影响，帮助许多先进知识分子认清了改良主义的反动本质，显示了马克思主义的强大生命力。

关于社会主义的论战。

（2）关于社会主义的争论

张东荪、梁启超等借罗素来华讲学之机，对马克思主义进行批评，挑起了关于社会主义的争论。1920年11月，张东荪发表《由内地旅行而得之又一教训》的时评，向马克思主义挑起争论。梁启超也发表文章对张东荪的观点加以支持和发挥。张东荪、梁启超等人表面上研究社会主义，实际上宣传资产阶级改良主义。他们的言论，立即遭到了马克思主义者和社会主义拥护者的反驳。关于社会主义的争论，是关系到要不要走社会主义道路、组织无产阶级政党，要不要用革命手段来改造中国社会的大争论。张、梁的理论虽然也包含合理成分，如肯定资本主义发展在当时中国的社会意义，不同意“现在中国就实行社会主义”等，但他们的理论的基本出发点是反对工人运动，反对成立共产党。马克思主义者对张、梁的批判，肯定了中国社会发展的方向是社会主义，宣传了马克思主义的社会革命论，对中国共产党的建立起了促进作用。当然，马克思主义者也存在着明显的缺点，他们在坚持十月革命道路的同时，否定了资本主义在当时中国存在和发展的必然性与进步意义。他们也不能把社会主义同中国的具体实际结合起来，而是主张直接进行社会主义革命。