2018年山西财经大学数量经济学801经济学之西方经济学(微观部分)考研仿真模拟五套题
● 摘要
一、简答题
1. 如何看“科斯定理”? 它在资本主义社会中适用吗? 它在社会卞义社会中适用吗?
【答案】(1)科斯定理可表述为:只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。则产权的明确和可转让之所以具有这样大的作用,其原因在于,明确的财产权及其转让可以使得私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致。
(2)但是,运用科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效,有以下几个难题:
①科斯定理要求资产的财产权明确,但是,财产权并不总是能够明确地加以规定。有的资源,例如空气,在历史上就是大家均可使用的共同财产,很难将其财产权具体分派给谁; 有的资源的财产权即使在原则上可以明确,但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变得实际上不可行。 ②科斯定理要求财产权可以转让。但是,由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等,财产权并不一定总是能够顺利的转让。
③即使财产权是明确的、可转让的,也不一定总能实现资源的最优配置。转让之后的结果可能是它与原来的状态相比有所改善,但并不一定为最优配置。
④分配财产权会影响收入分配,而收入分配的变动可能造成社会不公平,引起社会动乱。在社会动乱的情况下,就谈不上解决外部影响的问题了。
(3)资本主义社会和社会主义社会都可以用科斯定理来解决一部分外部性问题,以期达到资源的有效配置。当由于科斯定理存在诸多局限性,其适用性和效果相当有限。
2. 混合策略纳什均衡与纯策略纳什均衡有什么不同?
【答案】在博弈中,博弈方只作出一种特定的选择,并且始终坚持这一选择,这样的肯定性策略又称纯策略。与之相对应的,只能按一定概率分布选择几种小同的行动的策略称之为混合策略。 混合策略纳什均衡与纯策略纳什均衡的差异集中体现在:在纯策略博弈中,纳什均衡是参与人的一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变其策略都不会得到好处; 在混合策略博弈中,纳什均衡是参与人的一种概率向量组合,在该概率向量组合上,任何参与人单独改变其概率向量都不会得到好处。另外,就一个具体的博弈支付矩阵而言,可能不存在纯策略纳什均衡,但一定存在棍合策略纳什均衡。也就是说,混合策略纳什均衡总是存在的。
3. 如果一个生产函数呈规模报酬不变,那么,该生产函数的边际技术替代率是否一定是不变的? 为什么?
【答案】规模报酬和边际技术替代率是两个不同的概念。规模报酬这一概念是用来分析当全部生产要素同比例变化时导致的产量变化情况。如果产量变化的比例等于全部生产要素变化的比例,这种情况被称为规模报酬不变。边际技术替代率是指在产量给定的条件下,增加一单位要素所能替代的另一种要素的数量。
事实上,在生产函数呈规模报酬不变的性质时,其边际技术替代率可以不变,也可以递减。例如,线性生产函数
数,即,具有规模报酬不变的性质,它的边际技术替代率是不变的常如,对柯布一道格拉斯生产函数,来说,当时,也具有规模报酬不变的性质,但它的边际技术替代率是递减的,既有
,
且。再如,固定投入比例生产函
数
,也具有规模报酬不变的性质,而它的边际技术替代率可以为零或无穷大,即在其等产量曲线的水平部分有,而在等产量曲线的垂直部分有。由此可
见,规模报酬不变与边际技术替代率是涉及生产技术的两个不同概念,两者之间没有直接的联系。
4. 如何区分固定投入比例生产函数与具有规模报酬不变特征的生产函数。
【答案】固定投入比例生产函数反映了这样一种生产技术,即在任何产量水平上,各种生产要素使用量之间的比例是固定不变的。在两种生产要素的情况下,固定投入比例生产函数的一般形式为
化的比例。
对固定投入比例生产函数来说,当所有的要素使用量按相同比例变化时,
有
,所以,固定投入比例生产函数具有规模
报酬不变的性质。但是,除了固定投入比例生产函数之外,其他形式的生产函数也可以呈现规模报酬不变的特征。例如,线性生产函数
时等,都具有规模报酬不变的性质。
总之,固定投入比例生产函数具有规模报酬不变的性质,但规模报酬不变的生产函数可以是固定投入比例生产函数,也可以是其他形式的生产函数。
、柯布—道格拉斯生产函数当,即有固定的投入比例,相应的等产量曲线是一直角形式。规模报酬小变的概念表示当全部要素使用量都按一定比例变化时,产量变化的比例等于全部要素使用量变
二、论述题
5. 当某厂商的产品在市场上具有垄断地位,但其要素市场处于完全竞争状态,即出现卖方垄断时,其生产要素的均衡点如何确定? 这与产品市场和要素市场都处于完全竞争时有何区别?
【答案】(l )在卖方垄断的条件下,厂商面临着一条水平的要素供给曲线,但由于它在产品市场上处于垄断地位,其产品销售价格随着销售数量的增加而下降,即面临着一条向右下方倾斜
的需求曲线,边际收益产品曲线与边际产品价值曲线分离。
完全竟争厂商的产品价格与厂商产量无关,均等于市场均衡价格,所以厂商的边际产品价值VMP 与其边际收益产品相等,都等于边际产量与产品价格的乘积。
(2)如图所示,生产要素市场上的要素价格为P 1,卖方垄断厂商对该生产要素的需求量由边际收益产品曲线与边际要素成本曲线的交点决定,此时的生产要素使用量为Q 1。如果厂商在产品市场和要素市场都处于完全竞争时,则其边际产品价值等于边际收益产品,此时均衡要素的使用量为Q 2。因此,卖方垄断厂商对生产要素的需求量小于完全竞争厂商对生产要素的需求量。
图完全竞争市场和卖方垄断市场的最优要素使用量
6. 俗话说“谷贱伤农”,即粮食丰收反而会带来农民收入的下降,请分析背后的经济学原因,并说明政府在农业领域可以发挥哪些作用。
【答案】(1)“谷贱伤农”的含义
“谷贱伤农”指风调雨顺时,农民收获的粮食数量增加,但是卖粮收入反而减少的现象。该现象的经济学逻辑是:在其他因素不变的条件下,粮食丰收使得粮食价格下降,并且粮食价格下降的程度大于粮食产量增加的程度。
(2)“谷贱伤农”的经济学分析
造成“谷贱伤农”这种经济现象的根本原因在于:农产品的需求价格弹性往往是小于1的,即当农产品的价格发生变化时,农产品的需求往往是缺乏弹性的。其分析如图所示。
“谷贱伤农”的经济学分析
图中,农产品的需求曲线D 是缺乏弹性的。农产品的丰收使供给曲线由S 的位置向右平移至S ′的位置,在缺乏弹性的需求曲线的作用下,农产品的均衡价格大幅度地由P 1下降为P 2。由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度,最后致使农民总收入量减少。总收
相关内容
相关标签