小高到超市买水果，售货员问他想买什么水果，小高说：“我不像讨厌荔枝那样讨厌苹果，我不像讨厌梨那样讨厌葡萄，我不像喜欢柑橘那样喜欢苹果，我对葡萄不如对荔枝那样喜欢。”
小高最后会选择的水果是： 荔枝。 葡萄。 苹果。 柑橘。
以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。
由此可以推出： 食用保健品未必能增进身体健康。 人体内的核酸会随年龄的增长而减少。 所有关于保健品的广告都缺乏科学依据。 人之所以病都是营养不良的结果。
要使一个团队能跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题。一是提高队员基本技能，二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的成绩。
以下哪一项推理没有表达上述论文的观点： 除非提高队员的基本技能和讲究科学训练，否则不能取得突破性成绩。 只要提高了队员的基本技能和讲究了科学训练，就一定能取得突破性成绩。 如果取得了突破性成绩，说明一定提高了队员的基本技能并且讲究了科学训练。 如果不能提高队员的基本技能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性成绩。
几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们都能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。
下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的： 老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动。 老鼠在进食之前可以从颜色上辨别食物是否有毒。 科学家经过一系列试验证明老鼠已经产生了抗药性。 在先前放过药物的地方放任何食物老鼠也不会去吃。
“勤奋加机会和才能”是许多成功人士的成功经验。勤奋是成功的先决条件，但是在利用机会和提高才能之间，是培养才能在先，还是抓住机会在先呢？
以下哪项是问题提出者的假设前提： 才能和机会是互相促进的。 勤奋并不是成功的必要条件。 机会和才能很难同时获得。 机会和才能是因果关系。
国际社会的多样性有利于国家的取长补短。无论社会制度是相同还是不同，都可以而且应该相互借鉴。一种文明的优点，不用强迫，别人也会学；反之，再强迫，别人也不愿学，国家之间还应积极寻找利益的汇合点，合作解决人类面临的共同问题，这些合作领域十分广泛，如可持续发展、治理污染、反对毒品和恐怖活动等。
由此可以推出：
