当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 以弗里德曼为首的货币主义者提出了哪些政策主张?

【答案】货币主义者提出的政策主张主要包括:

（1）反对凯恩斯主义的财政政策。弗里德曼认为财政政策会产生挤出效应，私人投资会随着政府开支的增加而减少，其后果往往是非生产性投资代替了生产性投资，过度的政府支出还会引发通货膨胀。

（2）反对相机抉择的货币政策。货币主义坚持经济政策具有滞后性，因此相机抉择的政策反而会引发或加剧经济的波动。

（3）主张单一规则的货币政策，以货币供给量作为唯一的货币政策控制指标。在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入增长率再加上人口增长率来制定并公开宣布一个长期不变的货币供给增长率是货币政策的最佳选择。这样的货币政策能够给经济提供一个稳定的环境，防止货币本身成为经济波动的根源。

2． （1）假设现制定并公布来年有一个持续一年的投资税收抵免（减免）政策，则这一做法对近几年（四五年）内的投资有何影响?

（2）假如上述政策是长期的，则又有何影响?

（3）简述投资税收减免政策对调控经济的作用。

【答案】投资税收减免就是政府允许企业在其投资支出中扣除一定比例的税收，这会降低资本租用成本，从而增加意愿资本存量。由于投资是在长期中进行的，一项工程的投资往往需要多年才能完成，具体在什么时期、投资多少是有灵活性的

（1）按题意，由于税收减免政策仅持续一年，企业将充分利用该优惠政策，将几年内的投资相当集中地在来年中完成，而大量减少今年及来年以后各年的投资。

（2）按照题意，由于投资税收减免政策是长期的，因此对投资时间的确定就影响不大，仅会减少今年的投资量。长期投资税收减免会长期地减少资本租用成本，从而增加意愿资本存量，即增加投资量，但这投资量是长期均匀分布的。

（3）由上可知，政府运用投资税收减免这一政策可以使投资在时间上提前或延后，而投资波动是引起经济波动的主要原因，故可以将投资税收减免政策作为稳定经济的重要政策手段。在经济衰退时，可增加投资税收减免来刺激投资或使投资提前; 而在经济繁荣时也可通过减少投资税收减免来抑制投资或使投资推后，这样就有稳定经济的作用。但是也应注意:由于企业的预期和政府在该政策时间和力度选择上的失误，可能反而加剧经济波动。

3． 什么是“消费函数之谜”?

，是指凯恩斯之后的经济学家对消【答案】“消费函数之谜”又称“凯恩斯一库兹涅茨悖论”

费统计数据实证研究的结果与当初凯恩斯提出的绝对收入假说两者之间的矛盾。凯恩斯所提出的绝对收入假说可以用标准的消费函数来表述，其公式为:

上式说明，消费是可支配收入y d 的函数，其中，α为自发消费支出，β为边际消费倾向。将上式两边同时 除以可支配收入y d ，就可以获得平均消费倾向APC :

由上式可知，平均消费倾向APC 大于边际消费倾向β，根据绝对收入假说，凯恩斯认为随着可支配收入的增加，消费的增加没有收入增加得多，即边际消费倾向是递减的; 同时，收入的增加也会引起的减小，因此平均消费倾向也是递减的。

但是，这一结论与对消费统计资料的实证研究结果并不一致。首先，边际消费倾向并不是递减的，而是递增的; 其次，短期边际消费倾向是波动的，而不是稳定的。

美国经济学家库兹涅茨研究了1869--1993年间每30年左右的长期消费资料，得出如下结论。

①长期平均消费倾向是基本稳定的，而不是下降的。

②根据第二次世界大战前的资料所得出的平均消费倾向，与根据第二次世界大战后的资料所得出的平均消费倾向是不一致的。故可以得出，边际消费倾向不是下降而是上升了。第二次世界大战后，平均消费倾向和边际消费倾向是基本相等的。

这些结论与凯恩斯的绝对收入假说不一致，这些矛盾称为“消费函数之谜”。经济学家正是从对“消费函数之谜”的解释中提出了各种消费理论，其中具有代表性的是永久收入理论和相对收入理论。

4． 新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的形状有什么不同? 为什么不同? 这种不同的经济含义是什么?

【答案】（1）新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的形状

新凯恩斯主义总供给模型是对凯恩斯主义总供给模型的修正与发展，主要体现在以下两点卜:一是用工资粘性假说代替工资刚性假说; 二是不仅分析了产量、就业量、工资和价格之间的关系，而且分析犷这种关系的动态调整过程。新凯恩斯主义总供给模型采用的是动态分析法，即考虑到各个时期总供给曲线的调整。新凯恩斯主义总供给模型的代表是粘性工资模型

。

SAKS ，其中P 为预期的物价水平·新凯恩斯主义的总供给曲线如图所示。其中，e

为短期总供给曲线，而LRAS 为长期总供给曲线。

图 新凯恩斯主义总供给曲线

新古典宏观经济学总供给曲线的典型代表是卢卡斯总供给曲线。卢卡斯总供给函数为

，式中参数，为预期价格。它表明经济的总产出与未被预期到的价格上

升之间具有正相关关系。卢卡斯总供给曲线如图所示。

图 卢卡斯总供给曲线

（2）新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的形状不同的原因

新凯恩斯主义总供给模型依据的是工资粘性假说。这一假说的基本内容是:当劳动力市场上的供求关系发生变动时，工资也要发生变动，但是这一变动不是迅速的而是缓慢的。劳动力市场的供求变动与工资变动之间存在时滞。缓慢的工资和价格调整使得经济回到自然率水平需要较长一段时间。

新古典宏观经济学总供给模型依据的是理性预期。现实世界中的经济信息是不充分的，人们无法及时掌握自己所需要的全部信息。经济活动中的基本单位一一家庭和厂商一一的行为都是理性的，他们会利用一切可能的信息对未来经济环境进行预测，并随之调整自己的经济活动。但是由于对货币量和一般物价水平的不完全信息导致了人们对价格的暂时的错觉，导致了货币的非中性。

（3）新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的经济含义

新凯恩斯主义总供给曲线的经济含义是:由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求冲击后，从一个非充分就业的均衡状态回复到充分就业的均衡状态是一个缓慢的过程，因此用政策来刺激总需求是必要的。

新古典宏观经济学总供给曲线的政策含义是:“政策的无效性”。新古典主义认为:能预期到的货币供给的变化将只改变价格水平，而对实际产量和就业没有影响; 只有未预期到的货币供给的变