问题：

[问答题,案例分析题]

某大型水闸工程施工招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制，招标文件规定：（1）开标时间为2013年9月21日上午9：00。（2）计划工期为12个月。（3）工程预付款为签约合同价的10%，分2次平均支付，第1次支付前，承包人需提供同等额度的工程预付款保函，当进场施工设备价值超过第2次工程预付款额度时，支付第2次工程预付款，最后2个月平均扣回；工程质量保证金按月进度款（不含工程预付款扣回和价格调整）的5%扣留，直到总额达到签约合同价的5%。（4）施工围堰由施工单位负责设计，报监理单位批准。（5）本项目不设暂估价项目，按分组工程量清单模式提供工程量清单。甲、乙、丙、丁4家投标人参加投标。投标过程中，甲要求招标人提供初步设计文件中的施工围堰设计方案。为此，招标人发出招标文件澄清通知如下：
因护坡工程为新型混凝土砌块，制作与安装有特殊技术要求，发包人向乙推荐了具备相应资质的分包人。实施过程中，乙直接采用初步设计文件中的施工围堰设计方案，经监理单位批准后施工，围堰运行中出现险情，需加固，乙向发包人提出索赔。
【问题】1．指出招标文件澄清通知中的不妥之处。
2．指出乙的投标报价汇总表中，A、B、C所代表的工程项目或费用名称。乙的投标总价为多少？
3．本合同乙提交的工程预付款保函额度为多少？指出开工第1月，乙完成A项目中除施工围堰拆除之外的所有内容，计算该月应扣留的工程质量保证金。
4．乙的索赔要求是否合理，为什么？
5．根据《水利建设工程施工分包管理规定》（水建管[2005]304号），乙对发包人推荐分包人的处理方式有哪几种？并分别写出其具体做法。