当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 请判断以下关于货币供给的论断是否正确? 并解释之。

（1）只有银行体系才具有货币创造的能力，而其他金融机构没有这种能力;

（2）银行体系创造货币不仅增加了经济中的流动性，同时也增加了经济中的财富。

【答案】（1）通常情况下，我们认为只有银行体系才具有货币创造功能，不过这个“银行体系”指的是广义的银行体系，即所有拥有“吸收存款并利用存款发放贷款”的业务的公司，都算在这个“银行体系”之中，这些公司通过“多倍存贷款”运作创造货币。但是，金融创新使得许多具有货币特性的资产不断出现，这些资产具有货币流动性的特征，被称为准货币，即获得了货币流动性的非货币资产。在这种情况下，我们就不能说只有银行体系才具有货币创造的能力，其他金融机构不能创造货币。

（2）尽管银行体系的部分准备金创造了货币，增加了经济的流动性，但它并没有增加社会的实际财富。当一个银行贷出自己一部分准备金时，它给了借款人进行交易的能力，从而增加了货币供给。但是，借款人也承担了对银行的债务义务，因此，贷款并不能使他们变得更富有。换言之，银行体系创造货币增加了经济的流动性，但井没有增加社会的实际财富。

2． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?

【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收入除以平均货币存量），所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定性。

（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法

，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）

两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。

②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:

从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的

常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。

（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释

从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。

弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。

由以上分析可知，凯恩斯主义和货币主义都认为货币流通速度是顺周期变动的。但是从长期资科来看，货币流通速度稳定的观点受到一定的挑战。实际情况表明，将货币流通速度视为一个随时间缓慢变化的量是缺乏依据的，将它视为一个常数更加是不科学的。特别是在一个经济高速发展或剧烈波动的时期，货币流通速度会有较大的波动。由此看来，像费雪那样将货币流通速度看成是一个由制度因素决定的外生变量，并据以估计货币需求的方法是不正确的，必须将货币流通速度视为人们行为的结果。也就是说，必须用人们的货币需求来解释货币流通速度，而不是用货币流通速度来解释货币需求。

3． 在新古典增长模型中，储蓄率的变动对经济有哪些影响?

【答案】在新古典增长模型中，储蓄率上升，会导致人均资本的上升，而人均收入是人均资本的增函数，因而储蓄率上升会增加人均产量，直到经济达到新的均衡为止。储蓄率下降的结果则反之。

另一方面，稳态意味着:

所以，储蓄率的变动不能影响到稳态的增长率，从这点上说，储蓄率的变动只有水平效应，没有增长效应。

在图中，经济最初位于C 点的稳态均衡。现在假定人们想增加储蓄，这使储蓄曲线上移至s'f （k ）的位置，这时新的稳态为' 。比较C 点和C' 点可知储蓄率的增加提高了稳态的人均资本和人均产量。

图 储蓄率增加的影响

新古典增长理论在这里得到的结论是储蓄率的增加不能影响到稳态增长率（因为这一增长率是独立于储蓄率的），但确实能提高收入的稳态水平。

4． 政府公开宣布控制通货膨胀预期的意义，通货膨胀如何自我维持。

【答案】（1）通货膨胀的自我维持

通货膨胀的自我维持是指通货膨胀率会有不断持续下去的趋势，即价格水平上升不断持续。产生这种现象的原因在于，如果经济中大多数人都预期到同样的通货膨胀率，那么，这种对通货膨胀预期就会变成经济运行的现实。通货膨胀开始后，在需求拉动和成本推动的作用下，通货膨胀会自行持续下去。图说明了通货膨胀的自我维持。

图 通货膨胀的自我维持

在图（a ）中，经济初始时处于均衡点E 。假定出现总需求冲击，总需求曲线从AD 0移到AD 1，这种移动使得价格从原来的P 0上升到P 1。价格上升会引起工资提高，较高的工资使总供给曲线向上移动，表现在图（b ）中，就是总供给曲线由AS 1移动到AS 2。同时，更高的工资率意味着人们有更多的货币收入，导致更多的消费，从而使总需求进一步扩大，在图（b ）中，总需求曲线由AD 1移动到AD 2。新的总需求曲线AD 2与新的总供给曲线AS 2之间存在一个对商品的超额需求，导致价格进一步上涨，又引发了另一轮的工资的上涨。这样，违货膨胀的压力在整个经济中具有不断循环下去的趋势。

（2）政府公开宣布控制通货膨胀预期的意义

通货膨胀预期是指公众对后一段时期内可能发生的通货膨胀的事前估计。政府所宣布的将要