当前位置:司法卷一题库>消费者法题库

问题:

[单选] 一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸,本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任。()

A . A、产品存在的缺陷
B . B、产品买卖合同约定
C . C、产品默示担保条件
D . D、产品明示担保条件

下列店堂告示,哪一个没有违反《消费者权益保护法》的规定? “本店商品一旦售出概不退换”。 “购买总额在十元以下者,请恕本商场不开发票”。 “钱物请当面点清,否则后果自负”。 “如售假药,包赔顾客20,000元”。 方案评价准则中的费用包括()。 节约潜力。 实施的方便性。 间接成本的影响。 以上均正确。 我国《消费者权益保护法》中第一次规定了适用惩罚性赔偿制度的立法例。对下列经营者的哪一行为,消费者可以依法按其所支付价款的两倍要求经营者赔偿其损失? 不具备产品应当具备的性能而事先未作说明。 所售产品包装上未注明出厂日期和保质期。 谎称某国内私营企业产品为“美国进口原装”。 出售国家明令淘汰的产品。 居民甲在某商场购得1台“多功能食品加工机”,回家试用后发现该产品只有一种功能,遂向商场提出退货,商场答复:“该产品说明书未就其使用性能作明确说明,且产品本身无质量问题,所以顾客应向厂家索赔,商场概不负责。”对此,顾客应该怎么办?() 应当要求销售者给予退换。 只能向生产者要求退换。 可选择向销售者或生产者要求退换并给予赔偿。 因未当场认真检验商品,所以不能要求退换。 属于等级资料的变量为 A.白细胞分类。 B.血型。 C.尿蛋白化验结果。 D.性别。 E.职业。 一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸,本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任。()
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服