当前位置:00223中国法制史题库

问题:

[多选] 《疑狱集》载:“张举,吴人也。为句章令。有妻杀夫,因放火烧舍,乃诈称火烧夫死。夫家疑之,诣官诉妻,妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之,一活之,乃积薪烧之,察杀者口中无灰,活者口中有灰。因验夫口中,果无灰,以此鞠之,妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?()

A . 作为县令的张举重视证据,一般用猪来作为证据
B . 张举之所以采取“积薪烧猪”的方法来查验证据,乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C . 该案杀人者未受刑而伏罪,因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D . 张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求

太湖区的兴盛期是() 商代。 西周早期。 西周晚期至春秋早期。 春秋中期。 电影、电视作品的发表权由()行使。 演员。 导演。 编剧。 制片者。 投资人。 军队内的突发公共卫生事件和军人中的传染病疫情监测信息,由中国人民解放军卫生主管部门根据有关规定向()报告。 国务院。 国务院卫生行政主管部门。 驻地卫生行政主管部门。 驻地人民政府。 在检查卡片上不按规定位置使用点签者;比赛成绩将被判为无效。 完整的监测日报包括哪些内容? 《疑狱集》载:“张举,吴人也。为句章令。有妻杀夫,因放火烧舍,乃诈称火烧夫死。夫家疑之,诣官诉妻,妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之,一活之,乃积薪烧之,察杀者口中无灰,活者口中有灰。因验夫口中,果无灰,以此鞠之,妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?()
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服