华侨大学刑法学与民法学2012考研试题研究生入学考试试题考研真题
● 摘要
华侨大学2012年硕士学位研究生入学考试专业课试卷
（答案必须写在答题纸上）
招生专业科目名称 民法学、刑法学 科目代码
一、名词解释题（每小题5分，共30分）
１．监护 ２．债权 ３．不安抗辩权 4. 主犯 5. 减刑 6. 挪用公款罪
二、简答题（每小题10分，共40分）
１.诉讼时效与除斥期间有何区别？
２.简述共同共有与按份共有的区别。
３.简答巨额财产来源不明罪的概念和特征。
４.如何理解单位犯罪的处罚原则？
三、论述题（每小题25分，共50分）
１.试论个人合伙。
２.试述刑法中行为人在事实上的认识错误及其处理原则。
四、案例分析题（每小题15分，共30分）
１．冯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。冯某向陈某借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯某又向朱某借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱某占有。冯某得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，冯某预付定金4千元，违约金按合同总额的10%计算，冯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯某，要求支付运费，冯某拒绝。因发生不可抗力事件，冯某预计的收入落空，冯某因不能及时偿还借款和支付货款而与陈某、朱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱某在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋某修理，朱某未交付蒋某的修理费1万元，该设备现已被蒋某留置。根据上述案情，回答下列问题：
（1）冯某与陈某、朱某之间的担保物权关系是否有效？为什么？
（2）朱某与蒋某之间是何种法律关系？
（3）对该音响设备陈某要求行使抵押权，朱某要求行使质押权，蒋某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？
（4）冯某无力支付县良种站的货款，如何适用合同中规定定金条款和违约金条款？
（5）县良种站要求冯某支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？
（6）冯某对县良种站提出不可抗力的免责抗辩，能否成立？为什么？
2.2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑一摩托车（价值9000元）缓速陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车（丁某倒地，但未受伤害），骑车逃走。陈某骑车至安全地方（离原地约2公里）停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单（面值2万元） 1