当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 斡旋受贿

【答案】斡旋受贿是受贿罪的一种特殊表现形式，是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。

2． （刑法）法条竞合

【答案】法规竞合，又称法条竞合，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。实施一个犯罪行为，是指基于一个罪过实施一个危害社会的行为。数个刑法规范可能表现为不同法律中规定的刑法规范，或者表现为同一法律中不同条款规定的刑法规范。

3． 违法性认识

【答案】违法性认识，是指认识到自己的行为在形式上是违法的。按照我国法律规定是台定违法性认识，犯罪故意的认识因素表现为行为人“明知自己的行为会发生危害社会的结果”，这显然是只要求行为人明知其行为及行为结果的危害性，而没有要求行为人明知行为及结果的刑事违法性。

4． 犯罪主体

【答案】犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人主体是我国刑法中最基本的、具有普遍意义的犯罪主体。单位主体在我国刑法中不具有普遍意义但具有其特殊性。我国刑法中犯罪主体的共同要件有:

①犯罪主体必须是自然人。

②作为自然人的犯罪主体必须具备刑事责任能力。刑事责任能力是行为人辨认和控制自己行为的能力。这种能力与犯罪的成立和刑罚的适用密切相关。

5． 刑法中的认识错误

【答案】刑法学上所说的认识错误，是指行为人对自己的行为的刑法性质、后果和有关的事实情况不正确的认识。刑法学上的认识错误可以分为两类:一是行为人在法律上认识的错误; 二是行为人在事实上认识的错误。法律认识错误，即行为人在法律上认识的错误，是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应当受到什么样的刑事处罚的不正确的理解。事实认识错误，即行为人在事实上认识的错误，是指行为人对自己行为的事实情况的不正确理解。

6． 危害公共安全罪

【答案】危害公共安全罪，是指故意或者过失地实施危及不特定或多数人的生命、健康、重大公私财产以及公共生产、生活安全的行为。危害公共安全罪可以分为:用危险方法危害公共安全的犯罪，破坏公共设备、设施危害公共安全的犯罪，实施恐怖活动危害公共安全的犯罪，违反枪支、弹药、爆炸物及核材料管理的犯罪，重大安全事故的犯罪五种。危害公共安全罪严重破坏社会治安秩序，危害和威胁着公民的生命、健康和财产的安全，是社会危害性和危险性较大的一类犯罪。

7． 间接正犯

【答案】受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为; 同时，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，也应按照受贿罪处理。其犯罪构成为:

①犯罪客体为复杂客体，本罪行为所侵犯的首先是国家对公务人员的监督管理权力，因索取他人财物而构成的受贿罪，还侵犯了被迫交付财物的人的财产权利。

②犯罪客观方面表现:a. 行为人必须利用职务上的便利。b. 行为人必须实施了受贿的行为。 ③犯罪主体是特殊主体，必须是国家下作人员。

④犯罪主观方面是故意。

8． 共同犯罪

【答案】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备以下要件:

①共同犯罪的主体，必须是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位。 ②构成共同犯罪必须是二人以上具有共同的犯罪行为。

③构成共同犯罪必须是二人以上具有共同的犯罪故意，共同过失不构成共同犯罪。

9． 时效延长

【答案】时效延长是指在追诉时效进行期间，因为发生法律规定的事由，而使追诉时效暂时停止执行。我国《刑法》规定了两种追诉时效延长的情况:

①《刑法》第八十八条第一款规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”

②《刑法》第八十八条第二款规定:“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”

10．当然解释

【答案】当然解释是指刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事物属性和形式逻辑，将该事项当然包含在该规范适用范围之内的解释。如刑法典第五十条第一款前段规定，判处死刑

缓期执行的，在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，"2年期满以后，减为无期徒刑”。据此，没有满2年的不得减为无期徒刑。

二、简答题

11．简述刑法理论上关于罪数区分标准的各种观点。

【答案】罪数区分标准是指判断罪数是一罪还是数罪的依据。依据什么来判断罪数，在中外刑法学中存在各种不同的学说。主要有以下几种学说:

（1）行为标准说

持此说者认为，犯罪的本质是行为，没有行为就无犯罪，所以判断罪数是一罪还是数罪，自然应当以行为旷个数为标准。行为人实施了一个行为的，为一罪; 实施了数个行为的，为数罪。

此说关于行为的观念又有自然行为说与法律行为说之分。前者主张，行为就是自然的一个行为，亦即人的一个动作或举动就是一个行为。后者主张，犯罪行为与自然行为不同，应当依照法律观念来认定。依照法律观念，数个举动可能只是法律上的一个行为。此学说片面地以行为一个要件为标准，不可能将一罪与数罪区别开来。

（2）法益标准说

又称结果标准说，持此说者认为，犯罪的本质是对法益的侵害，不侵害法益的行为就不可能构成犯罪，所以判断罪数是一罪还是数罪应以侵害法益或者犯罪结果的个数为标准。侵害一个法益或发生一个结果的，是一罪; 侵害数个法益或发生数个结果的，是数罪。

至于法益个数的计算，则因法益种类不同而不同:国家法益和社会法益为公法益，属概括的法益，为单数; 个人法益为私法益，分为人身专属法益与非专属法益两类，前者指生命、健康、人格等与持有人不可分离的法益，其法益个数以法益持有人为准计算; 后者指动产、不动产等财产法益，其法益个数以具有财产监督者的个数为准计算。此学说把握住了犯罪的本质是违反社会秩序的法益侵害，不妥之处是无视了行为及其构成要件等成立犯罪不可或缺的因素。

（3）犯意标准说

又称意思标准说，持此说者认为，犯罪是行为人主观上犯罪意思的外部表现，行为只是行为人犯罪意思或主观恶性的表征，所以判断罪数是一罪还是数罪应以犯罪意思为标准。行为基于一个犯罪意思实施犯罪的，是一罪; 基于数个犯罪意思实施犯罪的，是数罪。例如，以一次杀二人的意思同时杀害二人是一罪，相反地，杀害一人之后决意杀另一人的，是数罪。犯意标准说强调了犯罪的主观方面，纠正了行为标准说和法益标准说忽视犯罪的主观方面的失误，但又走向了另一个极端，完全忽视了犯罪的客观方面。

（4）构成要件标准说

持此说者认为，犯罪首先以构成要件符合性为标准才能成立，行为不具各构成要件就不可能构成犯罪，所以判断罪数是一罪还是数罪只能以构成要件为标准。在构成要件的评价中，一次符合构成要件的行为，是一罪; 数次符合构成要件的行为，是数罪。

但此说仍然存在严重缺陷。因为按照西方刑法理沦，构成要件符合性，只是犯罪成立的条件