当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 均衡产出

【答案】均衡产出是指和总需求相一致的产出，也就是经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出。在两部门经济中，总需求由居民消费和企业投资构成，于是均衡产出可用公式表示为：y=c+i。c 、i 分别代表计划消费、计划投资数量，而不是国民收入构成公式中实际发生的消费和投资。对均衡产出这一概念可以用图来表示。

图 均衡产出的决定

在图中，纵轴表示支出，横轴表示收入，从原点出发的45°线上的各点都表示支出和收入相等。当总收入大于总支出时，非意愿存货投资就大于零，企业会削减生产。反之，当总收入小于总支出时，非意愿存货投资就小于零，企业会扩大生产。上图中，B 点对应的产出水平即为均衡产出。

经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出时经济社会达到均衡。在这个模型中，存货在调整过程中起着重要的作用。从上图可以看出，非计划存货投资是一种产量调节机制，不是价格调节机制。

2． IS--LM 模型

【答案】IS-LM 模型是说明产品市场和货币市场同时达到均衡时，国民收入和利率如何决定的模型。两个市场同时达到均衡时，意味着商品需求等于商品供给，货币需求等于货币供给。在利率r 和国民收入y 组成的二维坐标系中，IS 曲线表示了使商品市场达到均衡的利率和国民收入的组合的轨迹。LM 曲线描述了确保货币市场实现均衡的利率与国民收入的组合的轨迹。两市场同时均衡时的利率和收入由IS 曲线和LM 曲线的交点获得。

3． 菜单成木

【答案】菜单成本是指不完全竞争厂商每次调整价格要花费的成本，这些成本包括研究和确定新价格、重新编印价目表、将新价目表通知销售点、更换价格标签等所支付的成本，是厂商在调整价格时实际支出的成本。因为产品价格的变动如同餐馆的菜单价目表的变动，所以，新凯恩斯主义者将这类成本称为菜单成本。另有一类成本是厂商调整价格的机会成本，它虽不是厂商实际支出的成本，但同样阻碍着厂商调整价格，也被称为菜单成本。

菜单成本理论认为，经济中的垄断厂商是价格的决定者，能够选择价格，而菜单成本的存在阻滞了厂商调整产品价格，所以，价格有粘性。菜单成本的存在是新凯恩斯主义为反击新古典主义的批判并证明其所主张的价格粘性的重要理由。

关于菜单成本能否引起价格的短期粘性，经济学家们的观点是不一致的。一部分经济学家认为，菜单成本通常非常小，不可能对经济产生巨大影响; 另一部分经济学家却认为，菜单成本虽然很小，但由于总需求外部性的存在，会导致名义价格出现粘性，从而对整个经济产生巨大影响，甚至引起周期性波动。

4． 索洛剩余

【答案】索洛剩余又称索洛残差，是指不能为投入要素变化所解释的经济增长率。具体而言，索洛剩余是指在剥离资本和劳动对经济增长贡献后的剩余部分。一般认为，剩余部分是技术进步对经济增长的贡献部分。

索洛剩余用公式可以表示为:

式中，为总产出增长率，为劳动的增长率，为资本的增长率，α和β分别表示劳动份额和资本份额，为索洛余量。因此，根据公式，当知道了劳动和资本在产出中份额的数据，并且有产出、劳动和资本增长的数据，则经济中的技术进步可以作为一个余量被计算出来。

5． 充分就业

【答案】充分就业是指在一定的货币工资水平下所有愿意工作的人都可以得到工作的一种经济状况，充分就业时的失业率也称为自然失业率。

即使经济能够提供足够的职位空缺，失业率也不会等于零，经济中仍然存在摩擦性失业和结构性失业。摩擦性失业是由于劳动力市场运行机制不完善或因经济变动过程中的工作转换而产生的失业。结构性失业是因经济结构变化，产业兴衰转移而造成的失业。这两种失业可以迪过完善劳动力市场运行机制、增加对失业者劳动技能培训等措施，使其在程度上有所降低，但不能彻底消除。

凯恩斯认为，如果消除了“非自愿性失业”，失业仅限于摩擦性失业和结构性失业，那么经济就实现了充分就业。当经济中存在非自愿性失业时，政府可以通过财政政策和货币政策，扩大

总需求，使得需求不足型失业为零，从而可以实现充分就业。

6． 摩擦性失业

【答案】摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。摩擦性失业是劳动力在正常流动过程中所产生的失业，这种失业在性质卜是过渡性或短期性的，它通常起源于劳动力的供给方。

在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的，即使在充分就业状态下，由于人们从学校毕业或搬到新城市而要寻找工作，总是会有一些人的周转，所以摩擦性失业的存在也是正常的。摩擦性失业量的大小取决于劳动力流动性的大小和寻找工作所需要的时间。

二、简述题

7． 新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别?

【答案】新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设，但两者的非市场出清理论存在重大差别:

（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，即假定如凯恩斯所言，“劳工间有公开协定或默契，不愿接受较低工资而工作”，“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作，现行货币工资减低时，确实会引起罢工等现象”，“劳工们坚持不让货币工资降低”（凯恩斯著《就业利息和货币通论》第二章），而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有戮性，即工资和价格不是不能调整，而是可以调整的，只是调整十分缓慢，需耗费相当时日;

（2）原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯卞义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:经济当事人最大化原则和理性预期，使非市场出清理论有了微观基础，突破了原凯恩斯主义的理论框架。

8． 扩张性的财政政策、货币政策可以解决失业问题，这种说法对吗，为什么?

【答案】（1）这种说法是片面的。在经济处于衰退期时，采用扩张性的财政政策、货币政策能使经济早点走出衰退的阴影，能有效缓解失业。但是，这并不能解决失业问题。

（2）失业分为三种类型:摩擦性失业、结构性失业和周期性失业。对于由摩擦性失业和结构性失业所构成的自然失业，扩张性的财政政策和货币政策只能降低其失业程度，而不可能完全消除。

①摩擦性失业产生的主要原因是劳动力市场的不断变化（如工作岗位、工作单位、家庭地址等的不断变化）及信息不完备性（一些工作岗位需要人，一些人要寻求工作，但互相不通信息），在这两个条件约束下，劳动力流动需要一个过程，因而摩擦性失业不可避免。

②结构性失业产生于经济结构的变化，而这种结构的变化在经济增长过程中是必然会发生的，

当从衰落行业中游离出来的劳动者一时适应不了新兴行业的就业要求时，结构性失业必然要发生。

因此，摩擦性失业和结构性失业是无法通过扩张性的财政政策和货币政策消除的。另一些失