某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善。反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱。先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是（） 完全正确，其选择在医学上有充分依据。 完全错误，医师实行安乐死与杀人无异。 法律允许，但在伦理上是成问题的。 法律允许，在伦理上也是说得通的。 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的。
关于侵犯公民生命健康权，造成死亡的，国家应支付的赔偿金的表述，错误的是（）。 死者其他无收入来源的家属的生活费。 支付死亡赔偿金、丧葬费。 死者生前抚养的无劳动能力人至死亡时止的生活费。 死者生前抚养的未成年人在18周岁以前的生活费。
德国一位女牙医助理马里翁在一次车祸中受重伤，送到医院后被判定为脑死亡，后来的全面检查表明：当时该"患者"腹中4个月的胎儿完全正常，如果"患者"凭借现代医术使植物人状态长期维持下去，就可以保证胎儿发育成熟，直至出生；如果让"患者"体面地死去，就必须撤掉生命维持系统。这个难题，要求医学服务认真解决（） 医学中能不能做与伦理上应不应做的矛盾。 临床诊断技术的问题。 临床治疗技术的问题。 服务态度的问题。 医药卫生资源宏观分配的矛盾。
在临床医学研究中应切实保护受试者的利益，下列除外哪一项均对（） 实验研究前必须经过动物实验。 实验研究前必须制定严密科学的计划。 实验研究前必须有严格的审批监督程序。 实验研究前必须详细了解病人身心情况。 实验研究结束后必须做出科学报告。
受要约人在接受要约做出承诺后，对要约内容应该（）。 随意。 同意并附新条件。 可以修改。 完全同意。
患者家属加入医患关系中带来的负面效应是（）
