当前位置:司法卷三题库>不当得利、无因管理题库

问题:

[单选] 乙系甲之远房亲戚,甲久病在床,乙前来探望甲,乙见甲后院杂草丛生,便自行找来锄头,将杂草尽锄。不料,该草系甲用以治病之特殊名贵药草。请问,乙的行为应如何认定?()

A . 无权代理
B . 无因管理
C . 侵权行为
D . 应受道德谴责的行为,但无须承担民事责任

甲、乙两家是邻居,甲常年在外打工,乙在家务农。一次天气预报说有暴风雨天气,乙见甲房屋年久失修,便与甲联系,但联系不上,便决定自己维修甲的房屋,为此花去材料费200元。在维修中,乙在房顶踩在腐朽的椽子上摔到地上,花去医药费300元。下列说法中正确的有:() 乙的行为是无因管理。 乙的行为是侵权行为。 甲应负担材料费200元,不负担医药费。 甲应负担材料费200元和医药费300元。 甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?() 由乙承担,系为管闲事。 由甲承担,系无因管理。 由甲承担,系不当得利。 由甲、乙共担,系公平原则。 甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的?() 乙应赔偿用面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失。 乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失。 乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失。 乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失。 某甲向银行取款时,银行工作人员因点钞失误多付给1万元。甲以这1万元做本钱经商,获利5000元,其中2000元为其劳务管理费用成本。1个月后银行发现了多付款的事实,要求甲退回,甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的?() 甲无须返还,因系银行自身失误所致。 甲应返还银行多付的1万元。 甲应返还银行多付的1万元,同时还应返还1个月的利息。 甲应返还银行多付的1万元,同时还应返还1个月的利息及3000元利润。 在下列何种情形中,乙构成不当得利?() 甲欠乙500元,丙在甲不知情的情况下自愿代为偿还。 甲大学新建校区,当地居民乙的房屋大幅升值。 甲以拾得的100元还了欠乙的债务。 甲雇人耕田,雇工误耕了乙的数亩待耕之田。 乙系甲之远房亲戚,甲久病在床,乙前来探望甲,乙见甲后院杂草丛生,便自行找来锄头,将杂草尽锄。不料,该草系甲用以治病之特殊名贵药草。请问,乙的行为应如何认定?()
参考答案:

  参考解析

本题涉及无权代理、无因管理和侵权行为以及道德行为的辨认问题。代理行为须为民事法律行为,锄尽杂草不属于代理行为,故无权代理无从谈起。无因管理行为系为他人管理事务的合法行为,其后果客观上对本人有利,若事实上造成本人损失的行为,构成不法管理。本题中,乙探望甲,并愿意为甲锄草固为好意,然而未经询问,便自行将草锄尽,其主观上存有过错,其行为之客观造成甲重大损失,故乙之行为已属不法管理,应认定为侵权行为,而不为无因管理和道德行为。本题正确选项为C。

在线 客服