当前位置:问答库>考研试题

2017年新疆财经大学统计与信息学院801西方经济学之西方经济学(宏观部分)考研冲刺密押题

  摘要

一、简答题

1. 简述失业的三种类型。

【答案】宏观经济学通常将失业分为三种类型,即摩擦性失业、结构性失业、周期性失业。 (1)摩擦性失业。摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。摩擦性失业是劳动力在正常流动过程中所产生的失业,这种失业在性质上是过渡性或短期性的,它通常起源于劳动力的供给方。

在一个动态经济中,各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的,即使在充分就业状态下,由于人们从学校毕业或搬到新城市而要寻找工作,总是会有一些人的周转,所以摩擦性失业的存在也是正常的。摩擦性失业量的大小取决于劳动力流动性的大小和寻找工作所需要的时间。

(2)结构型失业。结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业,其特点是既有失业,又有职位空缺,失业者或者没有合适的技能,或者居住地点不当,因此无法填补现有的职位空缺。结构性失业在性质上是长期的,而且通常起源于劳动力的需求方。结构性失业是又有经济变化导致的,这些经济变化引起特定市场和区域中的特定类型劳动力的需求相对低于其供给。其原因在于:技术变化; 消费者偏好的变化; 劳动力的不流动性。

(3)周期性失业。周期性失业指经济周期处于衰退或萧条阶段时,因总需求下降而产生的失业,这种失业是由整个经济的支出和产出下降造成的。当经济中的总需求的减少降低了总产出时,会引起整个经济体系的较普遍的失业。

2. 用蒙代尔一弗莱明模型考察固定汇率下紧缩性货币政策的影响。

【答案】如图所示,假定政府采用紧缩性货币政策,比如中央银行减少货币供给,则会使LM*向左移动,导致汇率水平提高。为了维持本国汇率的稳定,中央银行在外汇市场上买入外币,抛出本币。这种干预行为导致本国货币供给增加,LM 曲线向右移动,这一过程会持续到回到最初状态时为止。因此,可以得出结论:在固定汇率的小型开放经济中,货币政策通常是无效的。

图 固定汇率下的货币紧缩

3. 有一种观点认为“通货膨胀就是拒偿债务”。你同意这种观点吗? 请说出你的理由。预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀在这里的效应有何不同?

【答案】(1)同意。通货膨胀在债务人和债权人之间发挥收入再分配的作用。具体地说,通货膨胀靠牺牲债权人的利益而使债务人获利,激进点的说法是“通货膨胀就是拒绝债务”。

(2)预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀的不同效应在于:

未预期到的通货膨胀可以在债务人和债权人之间发挥收入再分配的效应。通货膨胀通过牺牲债权人的利益而使债务人获利。因为,通货膨胀导致货币贬值,实际上减少了债务负担。

预期到的通货膨胀情况有所不同,关键是看预期是否准确。如果实际通货膨胀率高于签订合同时预期的通货膨胀率,则未预期的通货膨胀率为正,贷款者受损失,而借款者得利,如果实际的通货膨胀率低于预期的通货膨胀率,则未预期到的通货膨胀率为负,贷款者得利,而借款者受损。给借贷双方带来损失的是通货膨胀的错误预期。

4. 下列各经济参与者中,哪些在外汇市场上可能是美元的供给者,哪些可能是美元的需求者?

(1)在欧洲旅行的美国人。

(2)想购买美国公司股票的德国投资者。

(3)向美国出日商品的中国企业。

(4)在美国旅行的巴西游客。

(5)从美国进口货物的德国企业。

(6)想在澳大利亚购置房产的美国投资者。

【答案】(1)在欧洲旅行的美国人,需要将美元换成欧元以在欧洲消费,是美元的供给者。 (2)购买美国公司的股票需要美元,投资者是美元的需求者。

(3)向美国公司出日商品得到的是美元,而中国出日商需要将美元换成人民币,因此是美元的供给者。

(4)在美国旅游需要美元来消费,是美元的需求者。

(5)进口美国的货物需要美元,是美元的需求者。

(6)美国投资者在澳大利亚购置房产需要将美元兑换成澳元,是美元供给者。

二、论述题

5. 性价格假定有什么重要性?

【答案】价格豁性是指价格不随总需求变动而迅速变化。价格勃性问题的重要性在于:价格是否有茹性的问题可以转换为市场能否出清的问题,即市场机制是否有效问题。如果价格有弹性,当需求减少时,价格会迅速下降。价格下降刺激需求增加,总供给和总需求重新趋于均衡,市场出清,社会资源得到充分利用。如果价格有茹性,需求减少不会引起价格下降。于是,市场上愿买者少,愿卖者多,市场不能出清,产品大量积压,厂商只得减少产量,资源不能得到充分利用。因此,价格有弹性时,市场出清; 价格有豁性时,市场不能出清,此时市场机制失灵,只有政府干预才能纠正市场失效。

6. 试说明非利普斯曲线和总供给曲线的关系。

【答案】总供给曲线揭示的是总产出和价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同,但在本质上都表示同样的宏观经济思想,仅仅是同一枚硬币的两面。

失业率越高,在其他条件不变的情况下,总产出越低; 同样的,通货膨胀率越高,价格水平越高。所以,在一定的条件下,可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线,也可以由菲利普斯曲线推导出总供给曲线。根据附加预期的菲利普斯曲线方程有:

价格水平。则上式变为:

根据奥肯定律,有:

将②式代入到①式,替换掉(u-u*)后得:

③ 计,则上式可写为: ④ e e e 用P-P -1代替π,用P -P -1代替π,这里P 为当期价格水平,P -1为前一期价格水平,P 为预期

④式即为总供给方程。这一方程可以同时代表古典的、凯恩斯的和常规的总供给曲线,④而三者的差别在于参数的取值及对兄的解释。具体来说,当=0时,总供给方程化为y=yf ,此即为古典的总供给方程; 当时,总供给方程化为P=P,在P 己知的情况下,这一方程即为凯e e

恩斯的总供给方程; 对取有限正数的情况,方程即为常规的总供给方程。根据这一方程,总产出与未预期到的价格水平的变动相关。

一般认为,当研究产出与价格水平时,使用总供给曲线比较方便; 当研究失业与通货膨胀时,使用菲利普斯曲线比较方便。