2018年中国政法大学民商经济法学院801法学综合二之民法学考研基础五套测试题
● 摘要
目录
2018年中国政法大学民商经济法学院801法学综合二之民法学考研基础五套测试题（一） ... 2 2018年中国政法大学民商经济法学院801法学综合二之民法学考研基础五套测试题（二） . 21 2018年中国政法大学民商经济法学院801法学综合二之民法学考研基础五套测试题（三） . 38 2018年中国政法大学民商经济法学院801法学综合二之民法学考研基础五套测试题（四） . 54 2018年中国政法大学民商经济法学院801法学综合二之民法学考研基础五套测试题（五） . 71
一、简答题
1． 简述《合同法》中对于格式条款规制的相关内容。
【答案】（1）格式条款的概念
格式条款，是指由一方当事人为了反复使用而预先制订的、并由不特定的第三人所接受的，在订立合同时不能与对方协商的条款。
我国《合同法》第39条的规定:“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”
（2）格式条款的无效
①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; 以合法形式掩盖非法目的; 损害社会公共利益; 违反法律、行政法规强制性规定。具有这些情形的，格式条款无效。
②免责条款免除造成对方人身伤害的责任，或者免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任，该格式条款无效。
③格式条款免除了条款制定人的责任，或加重了相对人的责任。
④格式条款排除了对方的主要权利。例如，格式条款的制订者不得以格式条款等方式排除或限制消费者的权利。
（3）格式条款的解释
根据我国《合同法》第41条的规定，格式条款的解释应当采取以下三项特殊的解释原则: ①应当按照通常理解予以解释
按照通常理解予以解释，是指对于格式条款，应当以可能订约者平均、合理的理解为标准进行解释。
②对条款制作人作不利的解释
既然格式条款是由一方制订的而不是由双方商订的，那么各项条款可能是其制作人基于自己的意志所作的有利于自己的条款，尤其是条款制作人可能会故意使用意义不明确的文字损害消费者的利益，或者从维持甚至强化其经济的优势地位出发，将不合理的解释强加于消费者，所以，为了维护消费者的利益，在条款不清楚时，就应对条款制作人作不利的解释。
③格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款
在一般的合同解释中，如果个别商议的条款与一般条款不一致，那么个别商议条款应当优先于一般条款。但是，在格式合同中，格式条款是由一方预先制定的，因此格式条款与非格式条款的含义不一致时，应当是非格式条款优先于格式条款。这不仅充分尊重了双方的意思，而且也有利于保护广大消费者的利益。
2． 简述存在于《民法通则》和《合同法》中的与公民民事行为能力有关的各项规定的内容。
【答案】依据《民法通则》第11条、12条、13条之规定，自然人的民事行为能力分为三类:完全民事行为能力、限制行为能力和无民事行为能力。
（1）完全民事行为能力人及其相关规定
①《民法通则》第11条规定:“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，是完全民事行为能力人。十六周岁以上小满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”
②我国《民法通则》和《合同法》中有许多规定都是针对完全民事行为能力人进行规定的。 a. 《民法通则》中规定了完全民事行为能力人可以担任监护人、企业的法定代表人、成立合伙企业、担任代理人、可以进行民法上规定的所有的民事行为，并应承担相应的责任。
b. 《合同法》中第9条将合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力作为合同成立的要件。
c. 民事行为能力的丧失的法律后果。
《民法通则》在第69条和70条规定委托代理的终止和法定代理的终止原因中均规定了民事行为能力的丧失。
《合同法》第101条在规定提存的条件时，也规定了债权人死亡未确定继承人或丧失民事行为能力未确定监护人时，应当将标的物进行提存。
《合同法》第193条规定:“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或法定代理人可以撤销赠与。”
（2）限制民事行为能力人及其行为能力的限制
①《民法通则》第12条规定:“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。”第13条规定:“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。”
②对限制民事行为能力人行为能力的限制
限制民事行为能力人由于其年龄和心智不够成熟，因此，《民法通则》和《合同法》中对其行为能力进行了一系列的限制:
a. 监护制度的确立
《民法通则》第14条规定:“限制行为能力人的监护人是他的法定代理人。”第15条、16条、17条和18条等又对限制行为能力人的监护人进行了具体的规定，并规定了当nh}-.护人不能履行监护时的救济制度。
b. 对限制民事行为能力人民事行为的规定
第一，《民法通则》第12条、13条规定了限制行为能力人可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，其他的民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第二，《民法通则》第58条第2款规定了限制行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。但是《合同法》第47条却规定:“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”《合同法》将限制民事行为能力人进行的民事行为界定为无效，一方面有利于维护交易的稳定，另一方面又赋予了限制民事行为能力人的法定代理人以追认权进而保障限制行为能力人的权益。
c. 侵权赔偿责任的规定。
《民法通则》第133条规定了限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
（3）对无民事行为能力人的规定
①《民法通则》第12条规定:“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人。”第13条规定:“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。”
②无民事行为能力人民事行为的规定
a. 监护制度的确立。《民法通则》第14条规定:“无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”第15条、16条、17条和18条等又对无民事行为能力人的监护人进行了具体的规定，并规定了当监护人不能履行监护时的救济制度。
b. 对无民事行为能力人的民事行为的规定。
第一，《民法通则》第12条、13条规定了无民事行为能力人由其法定代理人代理民事活动。 第二，《民法通则》第58条第1款规定了无民事行为能力人实施的民事行为无效。
c. 侵权赔偿责任的规定。
《民法通则》第133条规定了无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责仟。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
3． 诉讼时效与除斥期间之间的区别。
【答案】诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，当时效期间届满时，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人的请求权丧失强制力或者胜诉权的法律制度。除斥期间是指法律规定或者当事人依法确定的对于某种权利所预定的存续期间，又称预定期间。
除斥期间和诉讼时效都是对权利的存续或者行使时间的限制，因此除斥期间的作用与诉讼时效的作用基本相同。但除斥期间更强调促使权利人尽快行使权利，以利于稳定社会秩序。二者的区别主要有:
（1）立法精神不同。诉讼时效与除斥期间的重要作用都在于维护社会秩序，但是二者维护的
相关内容
相关标签