悬浮聚合
文化丧失
濡化
司马迁的《史记》记载了商王的世系，但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现，证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明（） ["考古资料比文献材料更真实","历史记载不存在纯粹客观性","历史记载必须经过考古发现证实","考古发现是历史研究的重要依据"]
司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞，有人据以否定黄帝的真实性。司马迁游历各地，常常遇到人们传颂黄帝的事迹。有鉴于此，他从文献中“择其言尤雅者”，编成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明（） ["《史记》关于黄帝的记录准确可信","传说一定程度上可以反映历史真实","历史文献记录应当与口头传说相印证","最完整的历史文本记录的历史最真实"]
人科
