当前位置:麻醉科住院医师题库>作用于肾上腺体的药物题库

问题:

[单选] 抢救过敏性休克首选()

A . A.去甲肾上腺素
B . B.肾上腺素
C . C.去氧肾上腺素
D . D.麻黄碱
E . E.多巴胺

女性,26岁,在购物时突然尖叫一声,即刻倒地,四肢痉挛性抽搐,口吐血红色泡沫,小便失禁,持续约3分钟,被人送至医院。追问病史,近两日精神不振,头痛头晕,全身不适,常可闻及异常怪味。既往无特殊,否认外伤史。头颅CT见左颞叶内直径约2cm等密度影。发作时表现属于() A.大发作。 小发作。 局限性发作。 精神运动性发作。 癫痫持续状态。 白假丝酵母菌常引起() 癣病。 皮下组织感染。 皮肤黏膜、内脏感染。 毒血症。 真菌中毒症。 妊娠高血压综合征时,扩容治疗指征是() 血黏度比值≤3.6。 尿比重<1.020。 舒张压≥110mmHg。 红细胞比值≥0.35。 平均动脉压≤140mmHg。 患者,男,35岁,主诉“舌感异常”到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明“病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。”患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的() A.医生的动机是好的,目的是为了救人。 医生以“恶性溃疡”告之患者,目的是消除患者的恐怖心理,动机是正确的。 切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发,其手术动机也是好的。 当患者反对手术,医生用烧灼舌部溃疡,来隐瞒手术真相,动机是好的。 以上都是。 明确规定:"严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料"的法律文件是()。 《中华人民共和国执业医师法》。 《病历书写基本规范》(试行)。 《医疗事故处理条例》。 《医疗机构管理条例实施细则》。 以上均是。 抢救过敏性休克首选()
参考答案: B

  参考解析

本题暂无解析

相关题目:

在线 客服