当前位置：问答库＞考研试题

一、论述题

1． 请对以下现象进行理论分析:

近几年来，我国出现了几件轰动性的新闻事件，如邓玉娇案、“我爸是李刚”、“徐武案”、“药家鑫案”等，在这些事件的报道中，许多记者同情弱势者，站在弱势者一边，为弱势者说话，导致法庭做出有利于弱势者的判决。这一现象引发了业界对于记者角色的争议。一些人认为，记者应坚持做中立、平衡的记录者和观察者，在任何情况下，都不能受同情心或“正义感”的驱使，也不能做迎合“民意”的报道; 另一些人则认为，在我国目前的转型社会，应更复杂地看待记者的职业角色问题。如法学家萧翰曾撰专文指出，在我国目前宪政法治尚未确立，权力关系极端不平衡的情形下，新闻人服务于公众利益的公共角色应该是一种“校正性正义”，而非简单平衡报道就能够实现的正义。在操作层面上，应该超越技术性的平衡报道，始终对代表“控方”的公权力抱有警惕，媒体应该天然地站在弱势群体一边，去追问权力拥有的一方。记者如果坚持机械的平衡报道，往往不能够实现对公权力的约束。

请你针对上述现象阐述自己的看法。（武汉大学2013年研）

【答案】（1）媒介审判的含义

①媒介审判是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种先在性的“审判预设”。它是新闻竞争日趋激烈下的产物，从法理学的视角看，媒介审判损害媒体作为社会公器的形象，是新闻媒体的职能错位，它使得司法独立和新闻自由的天平过分倾斜，有悖于法治精神。

②当前，舆论监督已经成为一种强大的社会力量，可以引导整个社会的良性进步。然而，新闻媒体监督曝光的“怪现象”却也层出不穷。不少媒体为谋求商业利益一味的搞A}头、抢卖点，打着“舆论监督”、“替天行道”的幌子发布煽情文章。

③药家鑫案在审理期间，媒体的大肆宣扬和带有主观倾向性的报道似乎给案件增添了不少戏剧性的色彩，导致了社会各界的舆论动荡，同时更影响了法院的公正审判，导致了判罚加重。

（2）规避媒介审判，媒体应高度自律

在舆论引导方面，媒体的作用不仅是反映、传达，更应当是能动地做出有意义的评价。由于媒体在报道新闻和引导公众舆论时的方法不当或“越界，，引导，才会出现“媒介审判”的现象。因此，媒介在报道新闻时的舆论导向是十分重要的，媒体正确的引导舆论的做法主要包括以下几个方面:

①控制舆论导向。大众传播媒介对改变和坚定受众的态度，对形成一致的看法，对提高媒介人物的知名度和媒介事件的轰动效应有着强大的导向作用。因此，传播媒介在进行舆论引导的时候要认识到自己所承担的责任，将舆论引向正确的方向。

第 1 页，共 7 页