当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别?

【答案】新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设，但两者的非市场出清理论存在重大差别:

（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，即假定如凯恩斯所言，“劳工间有公开协定或默契，不愿接受较低工资而工作”，“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作，现行货币工资减低时，确实会引起罢工等现象”，“劳工们坚持不让货币工资降低”（凯恩斯著《就业利息和货币通论》第二章），而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有戮性，即工资和价格不是不能调整，而是可以调整的，只是调整十分缓慢，需耗费相当时日;

（2）原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯卞义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:经济当事人最大化原则和理性预期，使非市场出清理论有了微观基础，突破了原凯恩斯主义的理论框架。

2． 政府公开宣布控制通货膨胀预期的意义，通货膨胀如何自我维持。

【答案】（1）通货膨胀的自我维持

通货膨胀的自我维持是指通货膨胀率会有不断持续下去的趋势，即价格水平上升不断持续。产生这种现象的原因在于，如果经济中大多数人都预期到同样的通货膨胀率，那么，这种对通货膨胀预期就会变成经济运行的现实。通货膨胀开始后，在需求拉动和成本推动的作用下，通货膨胀会自行持续下去。图说明了通货膨胀的自我维持。

图 通货膨胀的自我维持

在图（a ）中，经济初始时处于均衡点E 。假定出现总需求冲击，总需求曲线从AD 0移到AD 1，这种移动使得价格从原来的P 0上升到P 1。价格上升会引起工资提高，较高的工资使总供给曲线向

上移动，表现在图（b ）中，就是总供给曲线由AS 1移动到AS 2。同时，更高的工资率意味着人们有更多的货币收入，导致更多的消费，从而使总需求进一步扩大，在图（b ）中，总需求曲线由AD 1移动到AD 2。新的总需求曲线AD 2与新的总供给曲线AS 2之间存在一个对商品的超额需求，导致价格进一步上涨，又引发了另一轮的工资的上涨。这样，违货膨胀的压力在整个经济中具有不断循环下去的趋势。

（2）政府公开宣布控制通货膨胀预期的意义

通货膨胀预期是指公众对后一段时期内可能发生的通货膨胀的事前估计。政府所宣布的将要执行的各种经济政策会影响或决定人们预期。因此，当政府公开宣布控制通货膨胀的预期并且承诺可信时，如政府宣布将控制物价水平或增加有效供给时，就可以有效抑制需求的扩大和抢购风潮的发生，物价就能够保持稳定，通货膨胀也就不能自我维持下去。

3． 简述货币政策起作用的途径。

【答案】凯恩斯认为货币政策的作用是通过货币供给量影响利率进而影响投资和产出的途径实现的，但另外一些经济学家认为，货币供给量对产出的影响并不一定是通过利率实现的。他们提出了货币政策起作用的其他一些途径的理论。

第一种理论认为，货币政策影响产出是因为利率的变动会影响人们的资产组合，进而影响投资。

第二种理论认为扩张性的货币政策造成较低的利率，因而导致股票价格和长期债券价格上升，对收入的预期使人们感觉更为富有，从而消费水平提高，导致总需求增加。

第三种理论认为政府实施扩张性的货币政策时，银行的存款准备金会增加，从而形成超额准备金，扩大了银行的信用基础，使得银行能够放出更多的贷款。银行要吸引企业贷款，就会降低贷款利率，从而导致企业投资增力口。

第四种理论认为，在开放经济中，货币政策可以通过汇率变动影响进出口从而对总需求发生作用。尤其在实行浮动汇率情况下，当银行收’紧银根时，利率卜升，国外资金会流入，干是，本币会升值，进出口会下降，从而使本国总需求水平下降。

第五种理论则注重可利用的信用规模，认为中央银行的行动可促使银行发放更多或更少的贷款，或以更宽松或更严格的条件发放贷款。

4． 为什么有了对外贸易之后，封闭经济中的一此乘数会变小?

【答案】有了对外贸易之后，与封闭经济相比，不仅出口的变动对国民收入的影响发生了变化，而且投资、政府支出、税收的变动对国民收入变动的影响也都发生了变化。在封闭经济中，投资、政府支出增加，

国民收入增加的倍数是

收入增加的倍数是，由于边际进口倾向; 在开放经济中，投资、政府支出增加，国民大于零小于1，所以

，即有了对外贸易之后，封闭经济中的一些乘数会变小些，这主要是由于增加的收入的一部分现在要用到进口商品上去了。

5． 按照凯恩斯的观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响? 什么是“节俭的悖论”?

【答案】增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣; 反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论:节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入从而引起萧条，因而对整个经济来说却是坏事; 增加消费、减少储蓄会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入从而使经济繁荣，因而对整个经济来说却是好事。这就是“节检的悖论”。

在这个悖论中包含了某些一般理论的因素，即消费对生产的刺激作用。生产决定消费，但消费对生产也有反作用。凯恩斯的国民收入决定理论是强调了消费的这种作用。从总体上看，生产对消费的制约作用是主要的，但在某些情况下，消费对生产的刺激作用也可以成为主要的。在资本主义社会，生产能力的无限增加与有支付能力的需求的相对缩小是其基本矛盾的表现之一。总需求不足在经济中成为一种比较普遍的、重要的制约因素。

6． 简述相对收入消费理论、永久收入消费理论与生命周期消费理论

【答案】（1）相对收入消费理论

相对收入消费理论是由美国经济学家杜森贝利（J. S. Duesen berry）提出的，他认为消费并不取决于现期绝对收入水平，而是会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响，从而消费是相对地被决定的。在长期，消费和收入会维持一个固定的比例，因此长期消费函数可表示为C=βy ，消费曲线是一条从原点出发的直线; 但在短期，人们增加消费容易，但减少消费难，哪怕收入下降了，因此，短期消费函数表现为有正截距的曲线。

如图所示，C L 为长期消费曲线，其保持稳定不变。假设经济在y 1时衰退，消费者收入下滑到y 3，按照C L ，此时消费者的消费应该下滑到C L3。但由于消费者很难降低生活水平，所以，此时只会下滑到C S3，即短期消费曲线不在C L 上，而是C S1。同理，如果在y 2时消费者收入下滑，此时短期消费曲线为C S2。此种消费能上却难下的现象，被称为“棘轮效应”。