当前位置:问答库>考研试题

2016年北京师范大学910微观与宏观经济学之宏观经济学考研必备复习题库及答案

  摘要

一、简答题

1. 说明需求拉动的通货膨胀。

【答案】需求拉动的通货膨胀又称超额需求通货膨胀,指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著的上涨。需求拉动的通货膨胀理论把通货膨胀解释为“过多的货币追求过少的商品”。下面用图来说明需求拉动的通货膨胀。

图 需求拉动通货膨胀

,纵轴P 表示一般价格水平。AD 为总需求曲线,AS 图中,横轴Y 表示总产量(国民收入)

为总供给曲线。总供给曲线AS 起初呈水平状,表示当总产量较低时,总需求的增加不会引起价格水平的上涨。在图中,产量从零增加到y 1,价格水平始终稳定。总需求曲线AD 1与总供给曲线AS 的交点E 1决定的价格水平为P 1,总产量水平为Y 1。

当总产量达到y 1以后,继续增加总需求,就会遇到生产过程中的所谓瓶颈现象,即由于劳动、原料、生产设备等的不足而使成本提高,从而引起价格水平的上涨。图中总需求曲线AD 继续提高时,总供给曲线AS 便开始逐渐向右上方倾斜,价格水平逐渐上涨。总需求曲线AD 2与总供给曲线AS 的交点决定的价格水平为P 2,总产量为Y 2。当总产量达到最大,即为充分就业的产量Y f 时,整个社会的经济资源全部得到利用。图中总需求曲线AD 3同总供给曲线AS 的交点E 3决定的价格水平为P 3,总产量水平为y f 。价格水平从P 1上涨到P 2和P 3的现象被称作瓶颈式的通货膨胀。

在达到充分就业的产量y f 以后,如果总需求继续增加,总供给就不再增加,因而总供给曲线AS 呈垂直状。这时总需求的增加只会引起价格水平的上涨。例如,上图中总需求曲线AD 3提高到AD 4时,它同总供给曲线的交点所决定的总产量并没有增加,仍然为y f ,但是价格水平已经从P 3上涨到P 4。这就是需求拉动的通货膨胀。

经济学家认为,不论总需求的过度增长是来自消费需求、投资需求,还是来自政府需求、国外需求,都会导致需求拉动的通货膨胀。需求方面的原因或冲击主要包括财政政策、货币政策、

消费习惯的突然改变,国际市场的需求变动等。

2. 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?

【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的,因为当所处的经济环境改变的时候,理论也会随之改变。具体分析如下:

凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的,当时美国正处于大萧条时期,有效需求不足。凯恩斯认为,如果需求增加,生产确实会增加,因而,对于一个处于经济危机中的国家而言,凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。

自20世纪60年代末、70年代初以来,西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下,一味强调增加需求,其最终结果可能不是生产增加,而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法,实质上是过度发行货币,经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。

因此,滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上,目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期,总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。

3. 凯恩斯主流经济学家的收入政策和人力政策主张,同供给学派的供给政策主张的出发点和侧重点有何区别?

【答案】(1)凯恩斯主流经济学家的收入政策和人力政策主张只是财政政策与货币政策的配角,只是在推行宏观的财政、货币政策的同时配合实行收入政策和人力政策而己。

(2)供给学派的供给政策主张的收入政策和人力政策是站在总供给角度提出来的。供给学派的供给管理政策主张的核心是强调激励的作用,认为激励意味着对工作、储蓄、投资和企业家才能足够的报酬。供给学派认为不是需求决定供给,而是供给能够创造需求,为此需要采取相应的收入政策和人力政策从而刺激经济。

二、分析和论述

4. 受2008年全球金融危机的影响,世界经济普遍陷入颓势,但中国经济却一枝独秀,率先显露复苏迹象,2010年5月份的出口同比增长近50%,成果令人瞩目。这也引起了美国政府对人民币汇率政策的强烈指责,美财长盖特纳称人民币币值变动对世界经济极其重要,要求中国进行根本性汇率改革。这显然是自2010年下半年美国政府要求人民币升值的延续。人民币估值问题再次成为国际经济的热点。试用经济学原理从利弊两方面分析说明人民币升值对中国经济的影响。

【答案】汇率是一个国家的货币折算成另一个国家货币的比率。人民币的汇率使用直接标价法表示,即一单位的外国货币折算的本国货币的数量。人民币升值指的是一单位美元换算的人民币数量变少,汇率下降了。人民币升值是把双刃剑,对我国经济既有有利的一面又有不利的一面。

(1)人民币升值对我国经济发展的有利影响

①有利于缓解目前中国的通货膨胀压力,提高人民的生活水平。人民币升值增强了人民币的

购买力,这将会从以下方面促使物价下降。首先,本币升值导致本国商品的竞争力下降了,从而进口增加,而大量进口商品的涌入构成了对本国同类商品的竞争压力,进而该类商品的价格水平下降,最终促使物价下降。其次,本币升值意味着进口相对更便宜,因而相对来讲,进口机器设备、原材料、资源等的成本降低了,进口型企业从中获益,进而导致这类企业的产品可以以较低价格出售。

②有利于缓解中国的资源和环境压力。首先,随着中国经济长期的高速增长,愈发受到自然资源和能源紧缺的威胁,而人民币升值将使得中国能以相对低廉的价格利用国外的资源和能源,减轻了中国的资源和环境压力。同时,对于部分依靠进口原材料进行生产的企业,本币升值也将有利于它们的发展。

③有利于改善因我国经常性的巨额贸易顺差导致的恶劣的国际贸易环境。本币升值将导致进口增加和出口减少,缩小中国目前的贸易顺差,将达到改善国际关系的作用。

④有利于我国企业的对外直接投资。人民币的升值意味着等量的人民币能够获得更多的外币,这相当于减少了国内企业在海外的运营成本,使得在国外投资更加有利可图,因此,人民币升值有利于促进我国企业在海外的直接投资和市场扩张。

⑤有利于减轻我国的外债压力。人民币升值意味着到期偿还国际债务时外币换算的本币数量减少,可以一定程度上减轻我国的外债压力。

⑥在非制造业方面,如科、教、文、卫等领域将有重要意义。例如,人民币升值有利于人才出国学习和培训,将有更多的家庭能将子女送到海外自费留学。

⑦有利于中国在国际经济中地位。人民币升值会导致中国GDP 在世界经济中所占比重上升,中国对世界经济的影响力也会随之上升。

(2)人民币升值对我国经济发展的不利影响

①从短期来讲不利于我国经济的增长,甚至可能造成我国的经济波动。人民币升值导致我国进口增加、出口减少,即净出口减少,因而总需求减少,进而使得国民产出减少。按照乘数一加速数模型,这有可能会导致经济的波动。同时,人民币升值会遏制外资进入中国,也从另一个方面遏制了国内GDP 的增长。

②加大了我国的就业压力。人民币升值使得总需求减少,总需求减少导致失业增加,特别是出口减少会使得人量出口型企业被迫缩减生产、裁减人员; 其次,本币升值意味着国外企业在我国的直接投资成本变相提高了,从而可能会减少直接投资,进而导致就业机会减少; 再次,本币升值导致出国就业的收益相对减少了,因而劳务输出会减少,反过来形成对国内的就业压力。

③减少了我国巨额外汇储备的收益。我国巨额的外汇储备将会因为人民币升值而被动缩水,减少了外汇储备的收益。

④对金融市场的冲击。人民币升值可能增大中国金融市场的风险。目前国际上对人民币具有较强的升值预期,当这种预期变成事实,人们则会进一步确信人民币还可能再次升值,从而增加对人民币的投机性需求,“热钱”大进大出势必影响金融秩序的稳定。

⑤许多尚不具备竞争力的产业将直接受到冲击。例如在农业领域,许多基础性作物的内外价