当前位置：问答库＞考研试题

一、选择题

1． 下列行为，有几项（ ）可以构成强迫交易罪?

（1）在闹市区强行乞讨

（2）采用暴力手段，迫使被继承人放弃继承权

（3）偷拍他人裸照，以向公众曝光威胁让他人转让股票

（4）以暴力相威胁，要求分手的女方退回订婚的彩礼

A.1项

B.2项

C.3项

D.4项

【答案】A

【解析】根据刑法第262条规定，强迫交易罪的表现形式主要是，以暴力、威胁手段，实施下列行为:①强买强卖商品的; ②强迫他人提供或者接受服务的:③强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; ④强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; ⑤强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。本题中，第（1）项，强行乞讨，如果构成犯罪，可以寻衅滋事罪定罪处罚，属于强拿硬要行为。第（2）项，采取暴力手段，迫使他人放弃继承权，不构成强迫交易罪。如果暴力手段致人轻伤以上，可以构成故意伤害罪，但如不是暴力行为主体取得财物，则与抢劫罪、敲诈勒索罪的行为特征均不相符。第（3）项，以暴光裸照为威胁手段强迫转让股票的行为符合强迫交易罪的构成特征。第（4）项，以暴力威胁讨回彩礼的行为一般不构成犯罪。

2． 下列选项正确的是:（ ）。

A. 对于精神病的鉴定和对于人身伤害的鉴定有争议的，应当由省级政府指定的医院重新鉴定

B. 人民检察院对于利用职权实施的严重侵犯公民民主权利的重大犯罪案件，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施

C. 公安机关对于严重危害社会的犯罪案件，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施

D. 只有对涉及给付毒品等违禁品犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付

【答案】B

【解析】A 项，对于精神病的鉴定和对于人身伤害的鉴定有争议的，应当由省级政府指定的医院重新鉴定是1996年旧刑事诉讼法第120条第2款的规定，2012年新刑事诉讼法已将该规定

废除。B 项，2012年《人民检察院刑事诉讼规则》第263条规定:“人民检察院在立案后，对于涉案数额在十万元以上、采取其他方法难以收集证据的重大贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。”C 项，2012年公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第254条规定:“公安机关在立案后，根据侦查犯罪的需要，可以对下列严重危害社会的犯罪案件采取技术侦查措施:①危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪案件; ②故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件; ③集团性、系列性、跨区域性重大犯罪案件:④利用电信、计算机网络、寄递渠道等实施的重大犯罪案件，以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件; ⑤其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处七年以上有期徒刑的。”可知，公安机关只有对于上述列举的四种严重危害社会的犯罪行为，以及可能判处七年以上有期徒刑的其他严重危害社会的犯罪案件才能经过经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。D 项，对于涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，为查明参与该项犯罪的人员和犯罪事实，根据侦查需要，经县级以上公安机关负责人决定，可以实施控制下交付。可见，控制下交付的适用情况不仅局限于涉及给付毒品等违禁品的犯罪活动，还适用于涉及给付财物的犯罪活动。

3． 甲在闹市区安装一台虚假的ATM 机，获得多人信用卡的账号与密码，并制作信用卡，用此卡刷卡消费，甲的行为，不符合下列哪种犯罪构成? （ ）

A. 盗窃罪

B. 信用卡诈骗罪

C. 窃取信用卡信息罪

D. 伪造金融票证罪

【答案】A

【解析】根据刑法第177条的规定，窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，构成窃取、收买、非法提供信用卡信息罪; 伪造信用卡的，构成伪造金融票证罪。又根据第196条第一款规定，使用伪造的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。第三款规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。本案中，甲窃取他人信用卡账号与密码的行为，构成窃取信用卡信息罪; 制作信用卡的行为构成伪造金融票证罪; 其使用伪造信用卡的行为属于信用卡诈骗罪。但甲的行为不属于盗窃并使用信用卡的行为，故不成立盗窃罪。

4． 甲公司与乙公司设备买卖合同纠纷一案，甲公司诉至人民法院要求乙公司向其支付拖欠的设备款200万元。在本案诉讼过程中，甲公司与乙公司申请庭外和解，经过自愿协商达成和解协议，由乙公司向甲公司支付拖欠的设备款180万，并支付甲公司聘请律师的费用。关于本案的下列说法，哪一选项是不正确的? （ ）

A. 当事人申请庭外和解的时间不计入审限

B. 甲公司可以申请撤诉

C. 甲公司申请区人民法院确认和解协议并制作调解书的，人民法院不应准许，因为双方和解

协议的内容超出诉讼请求的范围

D. 甲公司申请区人民法院依据该和解协议制作判决书的，人民法院不应准许

【答案】C

【解析】AC 两项，《调解规定》第四条规定，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。又根据第九条规定，调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。D 项，《调解规定》第十八条规定，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。B 项，

5． 我国现行法，以下事由未必会导致要约失效的是（ ）。

A. 受要约人向要约人发出拒绝要约的意思表示

B. 要约人依法撤销要约

C. 承诺期限届满，受要约人未作出承诺

D. 受要约人对要约人的内容作出实质性变更

【答案】A

【解析】根据《合同法》第20条的规定，有下列情形之一的，要约失效:①拒绝要约的通知到达要约人; ②要约人依法撤销要约; ③承诺期限届满，受要约人未作出承诺; ④受要约人对要约的内容作出实质性变更。要约的生效和失效都采取到达主义，即要约到达受要约人时生效，而拒绝要约的通知只有在到达要约人时才会导致要约的失效。所以，受要约人向要约人发出拒绝邀约的意思表示需要到达要约人才会导致要约失效，单纯发出意思表示并不一定导致邀约失效。

6． 姚某欠李某10万元，姚某无力还款，在李某的一再追索下，姚某提出其存有一些假币，如果李某愿意，他同意以1:4给李某抵债，李某考虑假币非常逼真，觉得要让姚某还清货款，也不是一年半载的事，于是收受了这40万假币。关于本案，下列说法错误的有（ ）。

A. 姚某的行为构成出售假币罪

B. 李某的行为构成购买假币罪

C. 姚某的行为构成使用假币罪

D. 李某的行为不构成持有假币罪

【答案】C

【解析】根据刑法第171条第一款规定，出售、购买、运输假币罪，是指出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的行为。又根据第172条规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，构成使用、持有假币罪。本题中，姚某以1:4的比例用假币40万给李某抵债，10万元相当于是40万假币的对价，姚某的行为实质为出售假币，构成出售假币罪，明知是假币而接受的李某则对应构成购买假币罪。购买假币当然包括持有假币的行为，即李某持有假币的行为属于事后不可罚行为，不再单独评价，故不再以持有假币罪论。而使用假币罪要求将伪造的货币投入流通环节，且使用行为的对象一般应不知道行为人使用的是假币，本案明显不