题目：汉语中显性轻动词的句法分析

“打”和“搞”是汉语中使用频率较高的两个动词。它们可以代替不同的行为动词，与不同的成分结合，表达不同的意义，因此，它们常被称为“泛义动词”。以往学者大都从语义角度对“打”和“搞”进行研究，即通过研究“打”和“搞”的不同结构来分析二者的意义及其演变，很少有人涉及二者的句法功能。随着轻动词理论的出现与发展，越来越多的学者使用这一理论来解释不同的语言现象；同时，这一理论也得到了不同程度的发展，例如，在分析汉语中特有的现象时，轻动词的种类不断增多，从无语音形式及语义内容的空动词如DO，CAUSE等扩展到有语音内容及形式和意义的具体动词如“打”、“搞”、“整”、“弄”等。然而，至今为止，很少有学者把“打”和“搞”在不同结构中的语义特征和作用与轻动词理论联系起来。本文试图通过对比分析“打”和“搞”在动宾和动结结构中与不同成分结合时所表现出的语义特征和作用的异同点来得出“打”和“搞”作为显性轻动词的限制条件，即：1)“打”和“搞”必须出现在动宾和动结结构中；2)“打”和“搞”的语义虚化，无法表示具体动作，它们在整个结构中的作用是使与之结合的成分所表示的动作发生或状态出现；3) 整个结构的语义重心为第二个成分，而非“打”和“搞”。随后，本文以轻动词理论为基础对这些限制条件加以验证：对动宾结构中“打”和“搞”作用的分析主要根据“词汇关系结构”下“名转动”的推导进行，而对动结结构中“打”和“搞”的分析，本文则是在“事件结构的词汇分解”和“补语小句理论”的基础上，提出“句子分解方法”来分析“打”和“搞”的动结结构，指出不管动结结构是否具有及物性，不管补语的语义指向，它们都具有相同的深层结构，通过一系列的句法操作形成动结结构的表层形式。这样，通过对“打”和“搞”的动宾结构和动结结构的分析最终验证了“打”和“搞”作为显性轻动词的限制条件的正确性。通过对“打”和“搞”作为显性轻动词的限制条件的探索与分析，本文为汉语中轻动词和其它泛义动词如“整”、“弄”等的研究提供了新的思路；同时，“句子分解方法”的提出与应用也为汉语中复杂句式的分析提出了一个可行性的方法。