当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 欧洲债券

【答案】欧洲债券是一国政府、金融机构、工商企业或国际组织在国外债券市场上以第三国货币为面值发行的债券。例如，法国一家机构在英国债券市场上发行的以美元为面值的债券即是欧洲债券，欧洲债券的发行人、发行地以及面值货币分别属于三个不同的国家。

2． 拥挤成本

【答案】拥挤成本是移民给移民接收国带来的一项间接经济成本。像任何其他人口增长一样，移民可能会带来与人口拥挤相连的种种外在成本，如过多的噪音、冲突与犯罪。

3． 古典贸易模型

【答案】古典贸易理论是国际贸易主要理论之一，它是指亚当•斯密的绝对优势贸易模型和大卫•李嘉图的比较优势贸易模型。

其关键假设都为：劳动是唯一的要素投入；固定的产品边际成本；完全竞争的商品和要素市

；不考虑需求。 场；固定的规模报酬（无规模经济）

不同的是，绝对优势贸易模型认为决定贸易模式的主要因素是生产技术绝对不同，即绝对劳动生产率差异；而比较优势贸易模型认为贸易模式的主要因素是生产技术相对不同，即相对劳动生产率差异。

4． 里昂惕夫之谜（里昂惕夫悖论）

【答案】里昂惕夫指出，与其他国家相比，美国资本拥有量相对丰富，按照赫克歇尔一俄林理论应该是资本密集型产品的出口国和劳动密集型产品的进口国。然而他运用投入产出方法，对美国经济统计资料进行验证的结果却与理论预测不同，被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。对

；里昂惕夫之谜的几种解释：劳动力不同质（劳动效率学说）存在人力资本；存在关税及贸易壁垒；

自然资源稀缺；要素密集度逆转。

5． 斯托尔珀一萨缪尔森定理

【答案】斯托尔珀一萨缪尔森定理是由美国经济学家斯托尔珀和萨缪尔森论证的，主要内容为：国际贸易对生产要素的长期影响是，在出口（价格上升的）产品生产中，密集使用的生产要素的报酬提高。在进口（价格下跌的）产品生产中，密集使用的生产要素的报酬降低，而不论这些要素在那个行业中使用。所以，自由贸易会造成一国相对丰饶的要素的所有者的实际收入得到提高，而使相对稀缺的要素的所有者的收入下降，这意味着国际贸易尽管会提高一国整体的福利水平，但由于要素所有者收入分配格局会发生变化，因此这一福利水平的增长并不是所有人都可

以同水平的分享。

6． 劳动生产率

【答案】劳动生产率就是劳动者的生产效率，即指在一定的时间内，一定的劳动力，生产商品的数量。

7． 关税配额

【答案】关税配额是将关税与配额结合起来的一种限制进口的措施。其做法是对商品进口的绝对数额不加限制，而对在一定时期内，在规定配额以内的进口商品，给予正常关税、减税或免税待遇；对超过配额的进口商品则征收正常关税、附加税或罚款。

8． 提供曲线

【答案】提供曲线是由马歇尔和艾奇沃斯提出的，它其实是相互需求曲线，表明一个国家为了进口一定量的商品，必须向其他国家出口一定量的商品，因此提供曲线即对应某一进口量愿意提供的出口量的轨迹。两个国家的提供曲线的交汇点所决定的价格，就是国际商品交换价格（交换比率）。

二、思考题

9． 假定印度在世界上是某种铜矿的供应小国。国内对这种铜矿的需求和供给分别为：

某一天印度政府突然意识到这种铜矿对发展军事工业的重要性，决定把它的出口限制在100单位，并免费发放了100单位的出口许可证。试分析出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它还会选择使用许可证来限制出口吗？试为印度政府设计一种更加有利的限制方案。大国搞出口补贴要比小国损失小，是否搞生产补贴也是如此？

【答案】（1）出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。

如图1所示，国内消费量（）加上限制后的出口量（）如果少于生产量，国内生产就会出现供大于求的局面，造成国内市场铜矿价格的下降。价格下降对生产和消费的影响与征收出口关税时相同，铜矿消费者与生产者利益的变化也相同。与征收出口关税不同的是，政府有可能失去了税收收入。出口配额是免费分配的话，即免费发放出口许可证时。获得出口配额的部门（出口商）则得到了这部分由出口差价带来的利益，即图中的c 。对整个社会来说，这种方式所产生的利益变动与征收出口关税的情况一样。

相对自由贸易，出口许可证降低了国内铜矿的价格，消费者获利，国内生产者总体受损，但是得到免费出口许可证的部门仍然可以以国际价格出口，他们可能从中获利；然而社会总体福利依然是下降的。

图1

（2）如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它会改用征收出口关税的方式，因为在国内，

由可解得：国内价格为3, 因此，征收的关税额等于国际价格减去3。

（3）①小国情形（图2）。

在此情形下，生产补贴的效果相当于使企业的生产成本降低，因此可看成在国内市场上该产品的市场供给曲线下移相同的幅度（从

扩大到）。此时本国的生产者实际得到的价格为产量但是，此产品在国内商场上的价格保持为补贴前的

上升到国内的生产增加，从不变，与国际市场上的价格持平。生产者剩余増加了a+b，政这表明，国内消费者面临的产品价格保持不变，国内消费没有减少，消费者剩余没有变化。但是生产者价格提高了从府补贴了上升到该国净损失为c 。

图2

②大国情形（图3）。

当补贴国为大国，用两国模型来考虑，当该国供给曲线下移，同时必然影响到进出口市场上该国的出口供给曲线，这会使得世界价格从产者剩余増加a+h政府补贴为下降到补贴国消费量增加，消费者剩余増加生比起小国来，因此，

补贴国净福利损失

大国补贴要多损失e ，这部分可以看作是贸易条件恶化的结果。

因此，大国搞出口补贴要比小国损失下，但是如果搞生产补贴，其损失却比小国要大。