当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 索洛剩余

【答案】索洛剩余又称索洛残差，是指不能为投入要素变化所解释的经济增长率。具体而言，索洛剩余是指在剥离资本和劳动对经济增长贡献后的剩余部分。一般认为，剩余部分是技术进步对经济增长的贡献部分。

索洛剩余用公式可以表示为:

式中，为总产出增长率，为劳动的增长率，为资本的增长率，α和β分别表示劳动份额和资本份额，为索洛余量。因此，根据公式，当知道了劳动和资本在产出中份额的数据，并且有产出、劳动和资本增长的数据，则经济中的技术进步可以作为一个余量被计算出来。

2． 边际消费倾向与边际储蓄倾向

【答案】（1）边际消费倾向（marginal propensity to consume, MPC ）指增加1单位收入中用于增加消费部分的比率，其公式为:。按照凯恩斯的观点，收入和消费之间存在着一条心理规律:随着收入的增加，消费也会增加，但消费的增加不及收入的增加多。因此，一般而言，边际消费倾向在0和1之间波动。作为二个基本心理规律之一，边际消费倾向递减规律被凯恩斯用来分析造成20世纪30年代大萧条的原因。

（2）边际储蓄倾向（marginal propensity to saving, MPS ）指增加一单位收入中用于增加储蓄部分的比率，即。一般而言，边际储蓄倾向也在0和1之间波动。

（3）因为全部新增收入要么用来消费，要么用来储蓄，所以边际储蓄倾向与边际消费倾向之和恒为1，即MPC+MPS=1。

3． 狭义的货币供给与广义的货币供给

【答案】狭义的货币供给是指硬币、纸币和银行活期存款的总和，一般用M 1表示; 在狭义的货币供给基础上加上定期存款，则得到广义的货币供给，一般用M 2表示; 在M 2上再加上个人和企业所持有的政府债券等流动资产或货币近似物，便是意义更为广泛的货币供给M 3。

二、简答题

4． 什么是财政政策和货币政策，为什么财政政策和货币政策可以用来调节经济?

【答案】（1）财政政策是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。变动税收是指改变税率和税率结构。变动政府支出指改变政府对商品与劳务的购买支出以及转移支付。

（2）货币政策是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。

（3）无论是财政政策还是货币政策，都可以通过影响利率、消费、投资进而影响总需求，使就业和国民收入得到调节，从而可以用来调节经济。

5． 为什么价格在短期具有粘性，宏观经济学是如何利用价格粘性来说明短期供给曲线的?

【答案】在短期中，当物价水平背离了人们预期时，由于错觉、粘性工资或粘性价格的作用，社会总供给量就背离了由各类生产要素所决定的自然水平。当物价水平高于预期水平时，供给量就高于其自然率; 当物价水平低于预期水平时，供给量就低于其自然率。因此，短期总供给曲线向右上方倾斜。一般来说，短期内价格的粘性主要可用粘性工资和菜单成本等理论来解释。

（1）利用粘性工资来说明短期供给曲线向右上方倾斜

工资在一定的幅度内不能随需求的变化作出迅速的调整，因而，粘性工资影响劳动力的需求并进而影响产出水平。这是因为在市场经济条件下，工资合同一般为长期合同，许多合同持续多年，长于政府针对经济环境的变化作出政策调整的时间，于是，未到期的工资表现为刚性或粘性，即不可调整性。

由于存在长期合同，名义工资率在谈判时首先就确定在合同规定的一定时间内保持不变。如果合同是交错的，那么在冲击面前，与现有合同同时重新谈判以适应新情况的情形相比，名义工资将表现出更大的变动滞后或变动缓慢。新凯恩斯主义者认为，长期劳动合同是实际收入和失业呈周期性变化的原因之一，因为它们在一定程度上限制了工资和价格的灵活性。根据茹性工资理论，短期总供给曲线向右上方倾斜是因为名义工资是基于预期的物价确定的，并且当实际物价水平结果小同于预期水平时，名义工资并小会立即对此作出反应。工资的这种豁性激励了企业在实

际物价水平低于预期水平时生产较少的产量，而在实际物价水平高于预期水平时生产较多的产量。

（2）利用菜单成本来说明短期供给曲线向右上方倾斜

菜单成本理论认为，经济中的垄断厂商是价格的决定者，能够选择价格，而菜单成本的存在阻滞了厂商调整产品价格，所以，价格有粘性。在一定的幅度内价格并不随着需求的变化而变化，一般物价也具有一定的不可调整性。这也是厂商追求利润最大化的动机所决定的。如果厂商调整价格的成本是明显的，不调整价格时收益减少并不明显，厂商维持原有价格就是理性选择，这将导致名义价格粘性。在价格有戮性的情况下，只要有些调整没有发生，交易就有可能在非均衡价格下进行，这又可能导致过度供给和失业的波动，从而使得短期供给曲线向右上方倾斜。

6． 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?

【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的，因为当所处的经济环境改

变的时候，理论也会随之改变。具体分析如下:

凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的，当时美国正处于大萧条时期，有效需求不足。凯恩斯认为，如果需求增加，生产确实会增加，因而，对于一个处于经济危机中的国家而言，凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。

自20世纪60年代末、70年代初以来，西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下，一味强调增加需求，其最终结果可能不是生产增加，而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法，实质上是过度发行货币，经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。

因此，滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上，目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。

三、论述题

7． 2010年12月6日美国总统奥巴马宣布将布什政府实施的全部减税政策再延长两年。根据这项政策，年收入4万美元以下的人将减税800美元，年收入10万美元的人将减税2000美元。请说明，奥巴马政府为什么要继续实施减税政策?

【答案】（1）美国经济自金融危机爆发以来一直处于低迷状态，失业率居高不下，人们消费意愿下降，为此奥巴马政府采取了积极的财政政策，包括增加政府投资支出7000亿美元，但是效果并不理想，2007-2009年的金融风暴对实体经济的负向影响依然存在，失业率仍然居高不下（接

，GDP 增长率仍然很低（2010年第三季度仅有1.7%），宏观经济仍然有二次探底的危险，近10%）

为此2010年12月6日奥巴马宣布将布什政府实施的全部减税政策再延长两年。

（2）根据经济学原理，减税政策是积极财政政策的一部分，减税可以增加消费者的可支配收入，从而刺激消费者消费需求，进而拉动生产需求，通过乘数效应扩大人们的收入水平，在一系列假设条件下，减税的乘数为入

增加收入。

另外，之前实行扩张性的货币政策已经使得名义利率水平接近0，实际利率水平已经为负值。

，而且此时如果进一步实行扩张性的货币政策，不仅不能降低名义利率以刺激投资〔流动性陷阱）

还会加剧未来通货膨胀的风险。

因此，在当时的经济环境下，以减税为代表的扩张性财政政策通过刺激消费，其稳定宏观经济，促进经济增长的政策效果更为明显。

，因此减税可以较大幅度地扩大生产，增加就业，

四、计算题