当前位置:司法卷三题库>商标权题库

问题:

[单选] 顺达公司于2003年3月1日开始使用"兴盛"牌商标,旺通公司于同年4月1日开始使用相同的商标。顺达公司和旺通公司均于2004年5月1日向商标局寄出注册"兴盛"商标的申请文件,但顺达公司的申请文件于5月8日寄至,旺通公司的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?()

A . 同时公告,因顺达公司和旺通公司的申请日期相同
B . 公告旺通公司的申请,因旺通公司申请在先
C . 公告顺达公司的申请,虽然顺达公司、旺通公司同时申请,但顺达公司使用在先
D . 由商标局自由裁定

甲公司的一注册商标系乙画家创作的绘画作品,甲公司申请商标注册时未经乙的许可。现乙认为其著作权受到侵害与甲交涉。乙对于此事可采取的正确做法有哪些?() 向甲公司所在地基层人民法院提起著作权侵权之诉。 请求商标评审委员会裁定撤销甲的注册商标。 如对法院判决不服,可以上诉,但对商标评审委员会的裁定只能服从。 采取许可方式,使甲继续使用该注册商标,但甲应支付报酬并赔偿损失。 甲公司自1990年起在系列小食品上使用"全味斋"商标,但未注册。1996年以风味小吃为主营范围的乙酒楼,将"全味斋"三个字注册为服务商标。依据《商标法》,甲公司:() 在原范围内可继续使用"全味斋"商标。 在经乙酒楼的许可后再使用"全味斋"商标。 可继续使用"全味斋"商标。 须将"全味斋"商标转让给乙酒楼。 "飞鸽"文字是D国甲公司使用于油漆、涂料等商品上的商标。该商标在中国和其他许多国家进行了商标注册,并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司在其生产的室内装修板材上突出使用"飞鸽板材"字样。甲公司认为此种行为侵犯了其商标专用权。对此事的正确看法是:() 油漆、涂料和装修板材并非同类产品,不存在侵权问题。 乙公司使用"飞鸽板材"字样属于对商品名称的正常使用,不构成商标侵权。 甲公司不是中国法人,不适用《商标法》给予保护。 "飞鸽"是驰名商标,应给予特殊的保护,乙公司的行为已构成商标侵权。 十全大补汤较八珍汤() 温补力更强。 增宁心安神之功。 清热力更强。 增养阴生津之功。 活血力更强。 人参养荣汤较十全大补汤() A.温补力更强。 B.增宁心安神之功。 C.清热力更强。 D.增养阴生津之功。 E.活血力更强。 顺达公司于2003年3月1日开始使用"兴盛"牌商标,旺通公司于同年4月1日开始使用相同的商标。顺达公司和旺通公司均于2004年5月1日向商标局寄出注册"兴盛"商标的申请文件,但顺达公司的申请文件于5月8日寄至,旺通公司的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?()
参考答案:

  参考解析

本题涉及商标申请日的确定问题。商标申请日期的确定,以商标局收到商标申请文件的日期为准,而不以寄出商标文件的邮戳为准。两个以上的申请人以相同或者近似的商标在同一天申请注册的,使用在先的申请人优先;同日使用或者均未使用的,由双方协商确定;协商不成的,抽签决定。申请人未参加抽签的,视为放弃。本题正确选项为B。

在线 客服