2016年山东大学经济学院435保险专业基础[专业学位]之宏观经济学考研强化班模拟试题及答案
● 摘要
一、名词解释
1． 净出口函数
【答案】净出口被定义为出口与进口的差额。影响净出口的因素有很多，在宏观经济学中，汇率和国内收入水平被认为是两个最重要的因素。其中，净出口反向地取决于实际汇率（采用间接标
，反向地取决于一国的实际收入，故净出口可简化地表示为:
价法）
上式被称为净出口函数，式中，a 、
对净出口的影响，常将其简化为:和n 均为参数。参数被称为边际进口倾向，即净出。净出口与实际汇率的关系可用图来表示。
口变动与引起这种变动的收入变动的比率。ε表示实际汇率。对于净出口函数，为了强调实际汇率
图 净出口函数与实际汇率
从净出口函数可知实际汇率下降会增加净出口。但实际汇率下降或者说本国货币贬值能在多人程度上增加出口减少进口，从而改变国际收支，取决于该国出口商品在世界市场上的需求弹性和该国国内市场对进口商品的需求弹性。
2． 理性预期
【答案】理性预期是指在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。理性预期由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》（1961年）一文中首先提出。实际上，理性预期包含以下三个含义:
（1）作出经济决策的经济主体是有理性的。为了追求最大利益，他们总是力求对未来作出正
确的预期。
（2）为了作出正确的顶期，经济主体在作出预期时会力图得到有关的一切信息，其中包括对经济变量之间因果关系的系统了解和有关的资料与数据。
（3）经济主体在预期时不会犯系统的错误。
简言之，理性预期的意思是:在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值。
理性预期是新古典宏观经济学派的重要假设之一（其余三个为个体利益最大化、市场出清和
，是新古典宏观经济学派攻击凯恩斯主义的重要武器。 自然率假说）
3． 奥肯定律
【答案】奥肯定律说明的是实际国内生产总值与失业率之间的关系。该定律是美国经济学家阿瑟·奥肯在研究上述两者之间的关系时发现的一种规律，奥肯利用美国55个季度（从1947年第二季度到1960年第四季度）中失业率变化和实际国内生产总值变化的资料，通过简单的回归方程，估算出反映两者变化之间关系的一个数值。奥肯定律的内容是:失业率每高于自然失业率1个百分点，实际GDP 将低于潜在GDP2个百分点。奥肯定律用公式表示为:
其中，Y 为实际产出，Y f 为潜在产出，。u 实际失业率，u*为自然失业率，a 为大于零的参数。
奥肯定律的一个重要结论是:实际GDP 必须保持与潜在GDP 同样快地增长，以防止失业率的上升。也就是说，GDP 必须不断增长才能保证失业率留在原地，如果想让失业率下降，实际GDP 的增长必须快于潜在GDP 的增长。
不同的国家有不同的国情，奥肯定律所揭示的数量关系未必适用于所有国家，但它毕竟说明了经济增长与就业或失业之间存在着相关关系。
二、简答题
4． 什么是货币需求? 人们需要货币的动机有哪些?
【答案】货币需求是指人们在不同条件下出于各种考虑对货币的需要，或者说是个人、企业和政府对执行流通手段（或支付手段）和价值贮藏手段的货币的需求。
人们在一定时期可以各种形式拥有其有限的财富，他以货币形式拥有的财富多些，则以其他形式（如实物资产及股票、债券等金融资产）拥有的财富就会少此。拥有其他形式的资产会带来收益，而以货币形式持有财富通常不会带来收益（比方说1万元钱放在手中哪怕10年也仍只是1万元）。人们宁可把不能生息的货币贮存在手边，也不把货币换成能带来收入的资产，按凯恩斯的观点，是出于以下几种动机:
（1）对货币的交易需求，指家庭或厂商为交易的目的而形成的对货币的需求。它产生于人们收入和支出的非同步性。如果收入和支出时间是完全同步的，那么就不会需要留有闲置的货币。如人们的货币收入通常是按月、按季甚至按年获得的，但支出都是经常不断的，这就产生了对货币的交易需求。
（2）对货币的预防性需求，指人们为应付意外事故而形成的对货币的需求，它产生于未来收入和支出的不确定性。如人们为应付疾病、工伤事故和其他不测事变而需要留些货币在身边。
（3）投机性需求，指由于未来利率的不确定，人们为避免资产损失或增加资本收入而及时调整资产结构所形成的对货币的需求。例如，人们预期债券价格会上升时，需要及时买进债券，以便以后卖出时得到收益，这样就产生了对货币的投机需求。
5． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?
【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收入除
，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定性。 以平均货币存量）
（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法
，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）
两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。
②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:
从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。
（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释
从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。
弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。
由以上分析可知，凯恩斯主义和货币主义都认为货币流通速度是顺周期变动的。但是从长期资科来看，货币流通速度稳定的观点受到一定的挑战。实际情况表明，将货币流通速度视为一个