当前位置:问答库>考研试题

2016年中国人民大学834经济学(宏观、微观)之微观经济学考研必备复习题库及答案

  摘要

一、计算题

1. 香蕉的反需求函数是p d =18-3Qd ,反供给函数是P s =6+QS 。

(1)假设没有税收和补贴,均衡价格和均衡量各是多少?

(2)假设对香蕉的生产者支付每单位(公斤)2元的补贴,新的均衡价格和均衡量各是多少? (3)计算对香蕉提供生产补贴后消费者剩余和生产者剩余的变化额。

(4)如果苹果和香蕉之间的交叉价格弹性为0.5,那么在苹果价格保持不变的情况下,对香蕉生产者的补贴会对苹果的需求量产生怎样的影响?

【答案】(1)假如没有税收和补贴,根据均衡条件Q d=Q S ,有

解得:P=9,Q=3。

即假设没有税收和补贴,均衡价格为9,均衡量为3。

(2)假设对香蕉的生产者支付每单位(公斤)2元的补贴,则反需求函数不变,反供给函数由原来的P s =6+QS 改变为P s =4+QS 。于是,根据均衡条件有:

解得:P=7.5,Q=3.5。

即假设对香蕉的生产者支付每单位(公斤)2元的补贴,新的均衡价格为7.5,均衡量为3.5。(3)消费者剩余变化额为:

生产者剩余变化额为:

对香蕉提供生产补贴后,消费者剩余增加4.875,生产者剩余增加1.625。 (4)由于苹果和香蕉之间的交叉价格弹性为正值,说明苹果和香蕉互为替代品。 交叉价格弹性为:

,则

。由于苹果价格保持不变,对

香蕉生产者进行补贴,会导致香蕉价格下降,从而使苹果的需求量下降为原需求量的11/12。

2. 已知某垄断厂商的总成本函数,产品的需求函数。

(1)求利润极大时的产品价格、产量和利润。

(2)若政府限定最高售价,以诱使该厂商在这一价格下提供的产量最大。试求这一最高限价以及厂商提供的产量和利润。 【答案】(1)反需求函数为

,厂商的利润函数为:

利润极大化的一阶条件为:此时产品价格为

,利润为

,解得:

,即有:

(2)为使垄断厂商产量最大,一般采用边际成本定价法,即

解得均衡产量和价格分别为利润为

3. 假定对劳动的市场需求曲线为

劳动的供给曲线为

。其中,分

别为劳动市场供给、需求人数,W 为每日工资。试求:

(1)在这一市场中,劳动与工资的均衡水平是多少?

(2)假如政府希望把均衡工资提高到6元/日,其方法是将钱直接补贴给企业,然后由企业给工人提高工资。为使职工平均工资由原来的工资提高到6元/日,政府需要补贴企业多少? 新的就业水平是多少? 企业付给职工的总补贴是多少?

(3)假如政府不直接补贴给企业,而是宣布法定最低工资为6元/日,则在这个工资水平下将需要多少劳动? 失业人数是多少?

【答案】(1)由题意知,劳动需求曲线和供给曲线分别为均衡条件

,则可得:

求解得到均衡工资和劳动分别为:(2)当均衡工资提高到

时,新的就业水平为

代入,求解得到:

因此,政府付给企业的补贴额为:

元,企业付给职工的补贴额为:

设政府给企业的劳动补贴为s 元,则补贴后的劳动需求曲线为:

,劳动市场的

(3)若政府不直接补贴给企业,直接宣布法定最低工资为6元/日,根据劳动需求函数和供给函数,可得劳动需求为:

劳动供给:因此失业人数为:

4. 牧民A 和牧民B 在同一块地放牧。假设:如果这块地上有20头牛,每头牛终生可以产出4000元牛奶; 这块地上有30头牛时,每头牛终生可以产出3000元的牛奶; 有40头牛时,每头牛终生可以产出2000元的牛奶。牧民购买一头牛的成本为1000元。显然,如果在这块地上放牧更多的牛,每头牛能吃的草就少了,牛奶产量也就少了。

(1)设牧民A 和牧民B 每人可以买L=10头牛,也可以买L=20头牛。如果是一次性非合作博弈,计算并画出牧民A 和牧民B 的净得益矩阵图示。

(2)给出该博弈的纳什均衡解,并说明理由。

,放牧的牛数不受限制,若干年(3)放松本题的假设,如果这块地成为放牧公地(共有地)后结局会如何? 为什么?

【答案】(1)①牧民A 和牧民B 每人买L=10头牛时,每头牛终生可产出4000元的牛奶,牧民购买一头牛的成本为1000元。

所以,放牧每头牛可以带来利润牧民A 和牧民B 的利润都是此时,牧民A 的利润为牧民B 的利润为此时,牧民A 的利润为牧民B 的利润为

此时,牧民A 和牧民B 的利润都为牧民A 和牧民B 的净得益矩阵如表所示。 表牧民A 、牧民B 的净得益矩阵

; 。 。 。

②若牧民A 买L=10头牛,牧民B 买L=20头牛时,每头牛终生可产出3000元的牛奶。

③若牧民A 买L=20头牛,牧民B 买L=10头牛时,每头牛终生可产出3000元的牛奶。

④如果牧民A 和牧民B 每人买L=20头牛时,每头牛终生可以产出2000元的牛奶。

(2)该博弈的纳什均衡解为(牧民A 买20头牛,牧民B 买20头牛)。理由如下:

,对于牧民A 的策略选择而言,当牧民B 选择“买10头牛”时,牧民A 会选择“买20头牛”因为

当牧民B 选择“买20头牛”时,牧民A 会选择“买20头牛”。

同理,对于牧民B 而言也是一样,所以,“买20头牛”是两人的占优策略。策略组合(牧民A 买20头牛,牧民B 买20头牛)达到了一种均衡状况,任何一个参与者都不会改变自己的策略,如果其他参与者不改变策略。所以,(牧民A 买20头牛,牧民B 买20头牛)是该博弈的纳什均衡解。

,放牧的牛数不受限制,则会导致“公地的悲剧”,(3)如果这块地成为放牧公地(共有地)